Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: obat-obatan modis untuk pencegahan dan pengobatan infeksi virus. Mahal dan tidak berguna

Dengan awal musim gugur, permintaan obat-obatan untuk pencegahan dan pengobatan infeksi virus pernapasan akut meningkat tajam. Di forum online, pengguna dengan jelas mendiskusikan Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon yang modis saat ini. Sebagian besar pesan dikombinasikan dengan iklan intrusif yang ditempatkan di semua outlet media yang mungkin: obat antivirus ini hanyalah obat mujarab untuk infeksi apa pun. Dan sedikit orang yang mendengar skeptis mengatakan tentang keefektifan mereka yang tidak terbukti dan bahkan tentang bahaya. Siapa yang benar

Viferon

Zat aktif lilin dan salep Viferon - interferon alfa-2b rekombinan manusia. Persiapan Intron A dan Altevir yang sedikit diketahui pasien memiliki komposisi yang sama. Tetapi mengapa, untuk perawatan dan pencegahan infeksi virus, apotek hanya menawarkan Viferon?

Dalam deskripsi Intron A dan Altevira, dari penghitungan efek samping pada yang sangat sensitif, Anda dapat dengan mudah membuat suara di telinga Anda: pelemahan tergantung dosis, otot dan sakit kepala, demam dengan kedinginan, mual dan berkurangnya nafsu makan adalah yang paling sering. Lebih jarang - nyeri sendi, gangguan usus, kantuk, rambut rontok, pikiran untuk bunuh diri, insomnia, kelemahan umum dan sifat mudah marah, tekanan darah rendah, penyimpangan dalam tes darah, kerusakan kelenjar tiroid. Tetapi penggunaan obat-obatan ini dibenarkan bahkan dengan komplikasi seperti itu, karena mereka digunakan untuk mengobati lesi virus yang parah pada hati (hepatitis) dan beberapa jenis tumor ganas tertentu. Dan Viferon, jika diberikan secara intravena, subkutan, atau intramuskuler, bertindak persis sama, dan karenanya, menyebabkan efek samping yang sama. Obat-obatan ini untuk pemberian parenteral dilarang untuk ibu hamil dan menyusui dan tidak dijual tanpa resep dokter.

Mengapa Viferon dalam lilin dan salep tidak memiliki dampak negatif pada tubuh manusia, apakah itu diperbolehkan untuk calon ibu dan anak? Jawabannya sederhana: diserap dari selaput lendir dan dari kulit lilin dan krim dalam jumlah terkecil. Artinya, itu adalah boneka mahal, yang berguna bukan untuk mengobati infeksi virus, tetapi untuk menenangkan terutama orangtua yang peduli. Namun - untuk menghukum anak-anak nakal: bukan sabuk, keledai akan menerima supositoria.

Oscillococcinum

Spekulasi tentang efektivitas obat ini terhadap virus akan hancur menjadi debu jika Anda mempelajari sejarah penemuannya. Epidemiolog dari Perancis, Joseph Rua, pada tahun 1919, selama wabah flu Spanyol yang memangkas orang, memeriksa darah penderita dengan mikroskop primitif. Baginya, dia telah menemukan semacam mikroorganisme, yang dia sebut Oscillococci. Buruknya perkembangan ilmu kedokteran pada saat itu memungkinkan ilmuwan untuk menyatakan Oscilococcus sebagai agen penyebab flu, dan pada saat yang sama tuberkulosis, kanker, rematik - penyakit yang paling umum dan paling jarang dipelajari kemudian. Hari ini kita tahu bahwa influenza disebabkan oleh virus, TBC - mikobakteri, kanker - pelanggaran proses membagi sel sendiri. Dan osilokokus tidak ada! Tetapi selama beberapa dekade, orang-orang mempercayai mitos ini, jadi mengapa tidak menggunakannya untuk keuntungan? Jadi kampanye Prancis "Laboratorium Boiron" "diciptakan" obat homeopati Otsillokoktsinum. Produsen berjanji bahwa mereka bebas vaksin karena terdiri dari ekstrak ekstrak hati dan hati bebek - sebuah reservoir alami dari banyak virus (Anda ingat flu burung?). Dalam anotasi obat yang diindikasikan: bebek barbar, yang merupakan mitos lain. Jenis unggas air ini tidak ada di alam!

Baru-baru ini, sebuah skandal meletus di pasar farmasi Eropa, dengan kampanye Buaron bertindak sebagai protagonisnya. Tuduhan utama adalah ketidakmampuan perwakilannya untuk membuktikan ketersediaan tablet Otsillococcinum secara umum dari setiap zat aktif. Di Amerika Serikat untuk penipuan pada properti perusahaan ditangkap.

Kesimpulan: mengapa kita lebih buruk daripada orang Eropa yang tidak ingin mengambil risiko kesehatan demi memperkaya perusahaan farmakologis dengan reputasi yang meragukan?

Grippferon

Tiga puluh tahun yang lalu, studi skala besar tentang efektivitas Grippferon dilakukan. Akibatnya, kemampuan obat untuk mencegah infeksi manusia dengan rhinovirus yang menyebabkan rinitis infeksi telah terbukti. TAPI baca lebih lanjut dengan seksama:

• hanya untuk memperingatkan, bukan untuk menyembuhkan - obatnya tidak mampu menghilangkan virus yang sudah masuk dari tubuh;
• Dosis 12,5 juta diperlukan untuk mendapatkan efek pencegahan! IU dalam 1 ml, sedangkan dalam produk yang dirilis hari ini dalam bentuk tetes di hidung mengandung dalam 1 ml hanya 10 ribu IU.

Produsen terpaksa mengurangi konsentrasi obat di 1.250 kali karena suatu alasan. Dosis penuh grippferon tentu saja menyebabkan efek samping yang serius, di antaranya perasaan kering di nasofaring, bersin terus menerus, dan perdarahan dari hidung paling sering dicatat. Akibatnya, produk yang mahal tiba di konter apotek yang sebanding dengan efisiensi air. Tetapi tidak ada yang mengeluh tentang komplikasi penggunaannya. Hidung beringus keluar dengan sendirinya, seperti dalam lelucon populer - dalam seminggu.

Anaferon

Obat homeopati ini digunakan secara eksklusif di negara-negara bekas Uni Soviet. Belum ada studi skala besar tentang keefektifannya. Tidak ada negara lain di dunia yang menganggapnya mampu membantu seseorang melawan serangan virus. Selain itu, produsen menunjukkan bahwa bahan aktif utama Anaferon adalah antibodi yang diisolasi dari kelinci laboratorium (yaitu, inaktivator) menjadi interferon gamma yang diproduksi oleh sel-sel kekebalan manusia. Tetapi interferon adalah pembela utama kita terhadap virus. Ternyata obat itu sebaliknya - tidak meningkat, tetapi menghambat kekebalan.

Tidak dilakukan dan studi keamanan Anaferona. Alasannya dijelaskan oleh produsennya di situs web resminya: persiapannya memiliki antibodi yang dapat diabaikan. Begitu sedikit sehingga bahkan seorang anak secara tidak sengaja dimakan oleh RAJA! kemasan tidak membahayakannya. Dan orang tua tidak akan melihat efek apa pun: baik positif maupun negatif. Setelah semua, bayi, pada kenyataannya, akan memecahkan hanya tablet pengisi putih - laktosa, atau gula susu. Satu-satunya hal yang dapat Anda harapkan darinya - itu adalah cairan dengan tinja gas akibat fermentasi di usus.

Tapi pencahar bisa dibeli jauh lebih murah! Terutama karena dengan infeksi virus, feses sudah encer.

Bagaimana cara melawan virus? Basi, tetapi belum ada yang menemukan sesuatu yang lebih baik daripada nutrisi berkualitas tinggi, pengerasan, udara segar dan emosi positif.

Anaferon, atau Grippferon: mana yang lebih baik?

Anda tidak dapat mengatakan bahwa itu lebih baik, Anaferon, atau Grippferon. Kedua alat ini tidak memiliki khasiat terbukti, baik dalam hal obat berbasis bukti adalah boneka, diambil hanya untuk menenangkan pasien atau orang tuanya.

Baik Anaferon atau Grippferon tidak dapat bertindak atas infeksi virus, memperlambat perkembangannya atau menekannya, dan mereka tidak merangsang respons kekebalan tubuh. Dalam Anaferon, tidak ada bahan aktif yang dinyatakan sama sekali, itu adalah obat homeopati, pengenceran komponen yang seharusnya aktif dengan air di dalamnya sangat besar sehingga secara teori tidak mungkin menemukan molekul tunggal bahan aktif ini dalam satu tablet. Menurut para ahli, satu molekul bahan aktif Anaferon yang diklaim hanya terkandung dalam satu dari 100 juta tablet.

Selain itu, para ilmuwan saat ini tidak tahu bagaimana "bahan aktif" Anaferon - antibodi terhadap interferon - dapat memiliki efek terapeutik pada influenza atau penyakit lainnya.

Dalam Grippferon, komponen aktif - interferon - ada, tetapi penyerapannya melalui selaput lendir dari saluran hidung secara fisik tidak mungkin. Jadi, ketika ditanamkan ke dalam hidung, interferon tidak akan berdampak pada infeksi virus, dan obat itu sendiri akan bertindak seperti air biasa.

Dengan demikian, kedua alat ini sama-sama tidak berguna dengan flu dan infeksi virus pernapasan akut lainnya. Anda tidak boleh memilih, Anaferon atau Grippferon untuk digunakan pada anak - pembelian obat ini adalah buang-buang uang. Namun, jika pasien menjadi lebih baik dari pengetahuan bahwa ia sedang dirawat dengan obat yang lebih mahal, maka Grippferon lebih baik dalam hal ini - ia 4 kali lebih mahal, dan keyakinan pasien bahwa ia akan membantu akan lebih besar. Kami ulangi, pendekatan ini tidak ada hubungannya dengan perlakuan yang beradab.

Bisakah saya menggunakan Grippferon atau Anaferon secara bersamaan?

Grippferon dan Anaferon dapat digunakan secara bersamaan. Anaferon sebenarnya adalah gula batu yang tidak dapat menyebabkan efek samping. Grippferon adalah air, kotoran yang juga tidak menembus ke dalam jaringan tubuh atau ke dalam aliran darah. Mereka tidak dapat saling mempengaruhi, atau berinteraksi satu sama lain, atau menyebabkan efek yang tidak diinginkan ketika digunakan secara bersamaan. Menggunakannya pada saat bersamaan sama amannya dengan tidak berguna.

Apa perbedaan antara interferon flupferon anaferon dan viferon?

Saya tidak membeli ini

tidak ada, semuanya bespontovye dan membunuh kekebalan. Saya memberikan homeopati

tidak ada, dan tidak membantu, kami hanya untuk homeopati

kami minum aflubin

viferon dia berasal dari herpes

interferon, viferon dan gipferon adalah interferon, yaitu kekebalan. Anaferon - homeopati.

Orang dewasa di keluarga kami minum anaferon, sangat membantu, bahkan menurunkan suhu. Set putri Viferon, sekarang dia memprotes dari lilin, membeli hari ini gryuferon.

pil homeopati anaferon, lemferon dalam bentuk tetes, imunomodulator supositoria viferon berdasarkan interferon manusia (diturunkan secara buatan) masih kipferon (berdasarkan interferon manusia yang berasal dari darah donor). Saya bukan dokter, mencoba menjelaskan dengan kata-kata saya sendiri). Semuanya. Masih untuk kekebalan - tsitovir, sirup.

Ulasan Grippferon

Grippferon (obat tetes hidung dan semprotan) adalah agen kerja luas (corona, rino, adenovirus, parainfluenza, influenza, dan lainnya).

Nama latin: Grippferon. Pabrikan: Firn M (Rusia).

Dokter tentang Grippferon: gunakan selama kehamilan, pencegahan untuk anak-anak.

Bahan aktif: Interferon Alfa-2b

Ulasan dokter Grippferon

Grippferon

Obat Grippferon dalam bentuk pelepasannya - menurut pendapat subjektif saya, zat ini sangat diragukan.

Faktanya adalah bahwa tubuh seorang anak untuk melawan infeksi virus pernapasan membutuhkan setidaknya tiga hingga empat hari untuk mensintesis interferon endogen. Setelah tiga atau empat hari sakit, tubuh bayi itu sendiri mampu mengatasi mayoritas absolut dari infeksi virus tanpa bantuan dari luar.

Selama tiga hari pertama infeksi apa pun, penting untuk menjaga pernapasan hidungnya agar anak dapat makan, tidur, dan bermain dengan aman. Oleh karena itu, penting untuk membilas hidung dengan larutan saline dengan benar, dengan efisiensinya yang rendah, perlu menggunakan agen vasokonstriktor lunak.

Grippferon menggabungkan interferon yang disintesis di laboratorium. Ini beberapa kali lebih rendah daripada interferon (endogen) dalam aktivitasnya sendiri.

Karena itu, ketika diambil dari hari pertama agen yang mengandung interferon, khususnya Grippferon, tubuh tidak menghasilkan interferonnya sendiri (zat pertahanan kekebalan aktif). Tubuh tidak memiliki apa-apa untuk menghasilkan sendiri ketika sudah ada interferon dari luar. Dalam hal ini, efektivitas sistem kekebalan menurun, ia berhenti merespons patogen apa pun.

Dengan penggunaan Grippferon yang tidak rasional, dan interferon lainnya, ada nasi yang membentuk "anak yang sering sakit". Kata yang sering dalam kedokteran modern dipahami - lebih dari 10-12 kali setahun.

Secara umum, penggunaan Grippferon untuk pencegahan dan pengobatan SARS tidak boleh di pediatri. Selain itu, studi efektivitas dan keselamatan Grippferon dilakukan hanya di bawah kendali pabrikan dan hanya di wilayah Federasi Rusia. Keandalan studi ini, bagi saya pribadi, sangat diragukan.

Mana yang lebih baik: Anaferon atau Grippferon? Seluruh kebenaran tentang narkoba!

Grippferon dan Anaferon - perbedaannya

Grippferon dan Anaferon adalah di antara obat yang paling banyak diiklankan dan paling populer untuk orang dengan ARVI dan influenza. Namun, efektivitas obat ini bagi banyak ahli masih diragukan.

Komposisi

Menurut produsen, Anferon mengandung antibodi murni afinitas terhadap interferon gamma manusia (imunostimulan dengan khasiat yang tidak terbukti). Namun, produsen tidak menunjukkan bahwa bahan aktif obat ini adalah obat homeopati (sumber: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Jadi, satu molekul interferon gamma ini dapat terkandung dalam satu dari seratus juta tablet.

Homeopati adalah ilmu tidak resmi. Ini didasarkan pada penggunaan dosis zat yang sangat kecil yang dalam jumlah besar menyebabkan perkembangan penyakit.

Grippferon adalah obat farmakologis resmi. Bergantung pada dosisnya, 500 ml atau 10.000 IU (unit internasional) dari interferon alfa-2b manusia rekombinan (analog interferon alami yang diperoleh dengan rekayasa genetika) dimasukkan dalam 1 ml sediaan.

Mekanisme tindakan

• Menurut produsen, Anaferon memiliki efek merangsang pada sistem kekebalan tubuh manusia, meningkatkan daya tahan tubuh terhadap banyak penyakit virus. Ilmu pengetahuan resmi tidak hanya tidak mengakui keefektifan obat-obatan homeopati, tetapi juga tidak percaya bahwa antibodi interferon mampu menstimulasi kekebalan antivirus.
• Mekanisme kerja Grippferon didasarkan pada peluncuran sistem perlindungan antivirus alami. Interferon, baik miliknya sendiri maupun bagian dari Grippferon, menghalangi masuknya virus influenza dan infeksi pernapasan lainnya ke dalam sel, menghambat aktivitas enzim virus dan mengaktifkan beberapa sel sistem kekebalan tubuh.

Indikasi

Grippferon diindikasikan untuk:

• Pencegahan influenza dan ARVI;
• Pengobatan influenza dan SARS.

• Pencegahan dan pengobatan SARS dan flu;
• Pengobatan infeksi virus herpes akut dan kronis;
• Sebagai bagian dari terapi kompleks infeksi bakteri;
• Dalam pengobatan kompleks imunodefisiensi.

Kontraindikasi

Grippferon tidak boleh dikonsumsi saat:

• Intoleransi individu terhadap obat;
• Penyakit alergi parah (asma bronkial, dermatitis atopik, dll.).

Anaferon dikontraindikasikan untuk digunakan hanya jika Anda hipersensitif.

Kedua obat disetujui untuk digunakan selama kehamilan dan masa menyusui.

Efek samping

Dari efek samping obat, hanya reaksi hipersensitivitas dalam bentuk berbagai bentuk alergi yang dicatat.

Bentuk rilis dan harga

• Semprotkan dalam hidung 500 IU / dosis, 10 ml - 330 - 350 r;
• Hidung turun 10.000 IU / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
• Salep Loratadine (agen anti-alergi) 10.000 IU + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 p.

Harga untuk Anaferon:

• Tablet untuk anak-anak, 20 pcs. - 230 - 250 r;
• Tetes untuk pemberian oral untuk anak-anak, 25 ml - 280 - 300 r;
• Tablet, 20 pcs. - 280 - 300 p.

Anaferon atau Grippferon - mana yang lebih baik?

Dalam uji klinis, kejadian dan tingkat keparahan infeksi virus pada pasien yang menggunakan obat homeopati dan plasebo (bahan aktif dari obat Anaferon mengacu pada plasebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) adalah sama. Artinya, obat itu tidak memiliki efek positif pada perjalanan penyakit menular. Grippferon dalam studi serupa telah menunjukkan dirinya jauh lebih baik. Pasien yang menerima obat ini terserang flu dan ARVI hampir 40% lebih jarang dibandingkan dengan plasebo, di antara mereka tidak ada bentuk kursus yang parah dan komplikasi, dan waktu perawatan berkurang 1-2 hari.

Bahan aktif Anaferona sama sekali tidak dapat mencegah atau meringankan perjalanan penyakit menular. Selain itu, obat ini adalah homeopati, yang produsen diam-diam diam (Memorandum No. 2. Tentang pseudosains homeopati).

Grippferon tidak dapat secara pasti mencegah perkembangan influenza atau ARVI, tetapi secara signifikan mengurangi kemungkinan mengembangkan penyakit dan sangat memudahkan perjalanannya. Fakta ini memberi Grippferon keuntungan signifikan atas Anaferon.

Apa yang lebih baik untuk anak-anak: Anaferon atau Grippferon?

Pada anak-anak, seperti pada orang dewasa, Grippferon mengurangi risiko pengembangan dan tingkat keparahan ARVI dan flu. Obat-obatan homeopati tidak memiliki efek, terlepas dari semua jaminan dari produsen. Kedua obat ini dapat digunakan pada usia berapa pun. Karena itu, Grippferon juga harus digunakan pada anak-anak.

Dari mana datangnya ulasan homeopati positif?

Untuk memahami dari mana ulasan tentang homeopati dan pengobatan berasal tanpa tindakan nyata, kami sangat menyarankan membaca artikel Apa itu plasebo dengan kata-kata sederhana

Obat flu terbaik? Daftar obat flu yang tidak akan membantu Anda!

Di sini dan lagi, musim dingin 2018-2019 berada di ambang pintu, dan hampir setiap orang di jalanan tahu: dengan timbulnya musim dingin, risiko “mengejar” flu atau flu biasa meningkat secara drastis, karena udara dingin, ditambah dengan kekebalan yang melemah, menciptakan kondisi yang tidak menguntungkan. Satu kategori orang, untuk melindungi diri mereka sendiri atau disembuhkan sesegera mungkin, dikirim ke apotek, tempat banyak antivirus, imunomodulator dan obat-obatan lainnya dijual. Kelompok orang lain "mengendap" mengambil posisi horizontal dan bertahan dalam kondisi yang menyakitkan tanpa menggunakan obat-obatan.

Selama musim flu, saluran televisi membanjiri pemirsa dengan iklan untuk obat flu. Menurut statistik, setiap tahun Rusia menghabiskan sekitar 30 miliar rubel untuk pembelian obat-obatan dan obat-obatan seperti itu, memercayai rekomendasi dokter dan apoteker, serta iklan, yang pahlawannya hampir secara instan sembuh setelah menggunakan obat ajaib. Kami menyarankan Anda untuk abstrak dari saran iklan dan melihat obat "musim dingin" yang paling populer, mempelajari komposisi mereka dan mencoba menemukan hasil studi laboratorium.

"Arbidol" (penghambat obat antivirus)

"Arbidol" (alias "Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") adalah obat yang paling populer pada periode musim gugur-musim dingin. Menurut anotasi-sisipan, obat ini harus digunakan untuk pencegahan dan pengobatan virus influenza A dan B. Tidak banyak orang meragukan keefektifan Arbidol, karena obat ini terdaftar dalam Daftar Obat Vital dan Esensial.

Tetapi jika Anda mempelajari lebih dalam, Anda dapat melihat fitur yang menarik: awalnya "Arbidol" dimasukkan dalam daftar VED sebagai imunostimulan, dan kemudian, pada tahun 2011, diklasifikasikan sebagai obat antivirus.

"Arbidol" dikelilingi oleh aura misteri: diduga obat itu dikembangkan atas perintah militer dan diuji dengan partisipasi mereka. Paradoksnya, hasil penelitian masih diklasifikasikan. Sementara itu, obat itu ditemukan kembali pada tahun 1974; kelihatannya tidak ada yang mencegah pelaksanaan penelitian independen untuk menyelesaikan masalah kontroversial ini untuk selamanya. Tetapi kenyataannya tetap, oleh karena itu, pendapat tentang obat bervariasi dari yang tertahan netral hingga yang jelas positif.

Episode yang cerah: beberapa tahun yang lalu, di saluran TV pusat, mereka berulang kali menunjukkan bagaimana, dalam salah satu pertemuan, V. Putin mengunjungi apotek dan bertanya kepada Arbidol. Menurut sejumlah sumber, kepentingan produsen dilobi pada tingkat tertinggi, termasuk di tingkat Menteri Kesehatan Rusia, Ms. Golikova. Koneksinya begitu jelas sehingga di beberapa media Ms. Golikova hanya disebut sebagai "Madame Arbidol".

Teraflu (pengobatan kompleks untuk flu dan pilek)

Untuk menyembuhkan flu, Teraflu harus mengandung agen antivirus.

Untungnya, komposisi obat ini bukan rahasia di balik tujuh segel - siapa pun yang telah mempelajari instruksi dengan hati-hati dapat membiasakan diri dengan komponen "Theraflu".

Selain itu, feniramin maleat dan fenilefrin hidroklorida termasuk dalam "teraflu" - zat yang meringankan pembengkakan dan menyempitkan pembuluh darah. Secara de facto, obat hanya mampu menghilangkan gejala: mengurangi suhu dan meredakan hidung tersumbat, tetapi tidak berdaya melawan virus. Ngomong-ngomong, baru-baru ini, ilmu pengetahuan telah membantah teori bahwa vitamin C memperkuat sistem kekebalan tubuh, oleh karena itu, menganggap Theraflu sebagai profilaksis yang kuat juga tidak sepadan.

"Anaferon" (obat homeopati dengan efek imunomodulator dan antivirus)

Homeopati didasarkan pada tesis bahwa obat memiliki "efek memori" dan mengandung energi khusus, oleh karena itu keberadaan zat aktif tidak mendasar. Dengan kata lain, obat tidak harus mengandung sarana aktif - pasien akan sembuh berkat "energi vital". Namun, "Anaferon" mengandung antibodi. Konsentrasi mereka... kurang dari 1 molekul per 100 juta tablet.

Perwakilan obat tradisional secara tegas ditujukan kepada obat-obatan homeopati. Sebagai contoh, direktur lembaga penelitian ilmiah influenza, Mr. Kiselev, dalam salah satu wawancara memberikan penilaian negatif yang cerah untuk Anaferon, dengan alasan bahwa ia "mengejar" obat di seluruh negeri, tetapi tidak bisa mengeluarkannya. Ada kemungkinan bahwa "vitalitas" obat ini disediakan oleh struktur bisnis dengan koneksi yang luas, serta perusahaan periklanan yang berlebihan di berbagai media.

"Oscillococcinum" (persiapan homeopati dengan efek antivirus)

Obat ini ditemukan pada paruh pertama abad terakhir, di tengah-tengah epidemi flu. Seorang ahli homeopati Prancis Joseph Rua mengisolasi bakteri ocillococcus dari darah pasien-pasien dengan berbagai penyakit, atas dasar itu ia mengembangkan obat untuk mengobati flu. Selanjutnya, obat resmi menolak keberadaan bakteri ini, dan obat itu sendiri digolongkan sebagai penipuan. Tetapi ini tidak mencegah orang Prancis yang giat untuk mengatur pelepasan "Oscillococcinum" dan mencapai kesuksesan finansial.

Kebingungan ini tidak mendukung apoteker, namun Otsillococcinum disetujui untuk dirilis dan dijual di wilayah Federasi Rusia.

Beberapa tahun yang lalu, orang California mengajukan gugatan class action terhadap perusahaan Perancis yang memproduksi Otsillococcinum. Klaim didasarkan pada kenyataan bahwa informasi tentang obat tersebut tidak sesuai dengan kenyataan. Agar tidak membawa masalah ke pengadilan, para pihak, seperti yang sering terjadi, menyepakati penyelesaian sengketa secara damai, yaitu: Terdakwa membayar kompensasi.

Kesimpulan negatif tentang keefektifan sarana yang diuraikan terkandung dalam laporan British Cochrane Society. Para ahli homeopati sendiri menjelaskan fakta-fakta di atas untuk penganiayaan oleh obat tradisional dan pihak berwenang, dengan keras kepala mengklaim bahwa Otsillokoktinum memiliki efek antivirus dan dapat memperkuat sistem kekebalan tubuh.

"Kagocel" (obat antivirus)

Sesuai dengan deklarasi direktorat produsen (Tn. Nesterenko), komponen utama dari preparasi ini diproduksi dalam kapas dan selulosa.

Produsen mengklaim bahwa obat ini efektif karena meningkatnya generasi interferon alfa dan beta, yang menekan virus dan memperkuat sistem kekebalan tubuh.
Namun, komisi resmi RAMS melaporkan bahwa "efektivitas obat belum terbukti."

Mungkin keefektifan "Kagocel" seseorang tampaknya diragukan, tetapi keberhasilan pemasaran obat tersebut memberikan iklan yang efektif. Selama dua tahun berturut-turut (2011 dan 2012), Kagocel telah memenangkan beberapa nominasi bergengsi, termasuk Brand of the Year dan Preparation of the Year.

Coldrex (persiapan kombinasi untuk pengobatan simtomatik)

Keuntungan utama dari obat ini adalah efeknya yang cepat: “Coldrex” dalam hitungan jam menghilangkan gejala karakteristik penyakit pernapasan dan infeksi virus.

Pasien mungkin mengalami normalisasi suhu, bantuan pernafasan, pengurangan batuk, dan pengangkatan sendi yang sakit. Untuk memperpanjang efek sementara, pabrikan merekomendasikan untuk menggunakan Coldrex beberapa kali sehari.

Coldrex tidak memiliki efek antivirus. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa produsen tidak mengaitkan properti ini dengan obat - pendapat ini telah dikembangkan di antara konsumen melalui iklan yang direncanakan dengan terampil.

"Ferveks" (obat untuk gejala)

Pabrikan berhasil menemukan kenyamanan bagi faktor bentuk konsumen - sachet kering yang larut dalam air, langsung mengurangi suhu dan hidung tersumbat. Efektivitas obyektif dari obat ini didasarkan pada semua parasetamol dan antenyistamin fenitamin yang sama; sebagai suplemen opsional, suplemen ini dilengkapi dengan vitamin C. Secara de facto, "Fervex" terdiri dari komponen yang sangat murah, yang tidak dapat dibeli secara terpisah.

Keaslian obat ini adalah untuk meningkatkan kecepatan penyerapan bahan aktif karena bentuk cair. Sekali lagi, "Ferveks" hanya menghilangkan gejala - untuk mengalahkan penyakit itu sendiri, terutama ketika datang ke invasi virus, obat ini tidak mampu.

"Amixin" (alias "Tiloron", antivirus imunomodulator)

Dengan obat ini dikaitkan dengan banyak skandal media yang timbul karena efek samping yang diduga diamati, oleh karena itu, saat ini, Amiksin dilarang untuk wanita hamil dan anak-anak di bawah usia 7 tahun.

"Amixin" adalah penginduksi interferon, efek terapeutiknya didasarkan pada sifat ini.

Meskipun popularitas dan permintaan obat ini meluas di ruang pasca-Soviet, apoteker asing memperlakukan produk ini dengan hati-hati: tidak ada informasi tentang penggunaan Tiloron di luar negeri.

Ingavirin (Antivirus)

Pada awal tahun 1970, salah satu peneliti dalam negeri mensintesis vitaglutes, dengan dasar dicarbamin diproduksi. Obat ini digunakan terutama untuk merangsang pembentukan darah pada pasien kanker, tetapi tidak digunakan secara luas. Setelah hampir 40 tahun, pandemi flu merebak; pada saat itu, penemu vitaglutam (Chuchalin) sudah menjadi dokter kepala Rusia. Penelitian lanjutan, Mr. Chuchalin mengungkapkan kemampuan vitaglutama untuk menekan flu, menghancurkan genomnya.

Negara mempromosikan penelitian - obat itu diuji pada kecepatan yang dipercepat. Hasilnya ternyata memuaskan, dan Ingavirin mulai dijual. Keefektifan alat ini secara tidak langsung dikonfirmasi oleh publikasi khusus di pers Rusia, sedangkan bagian terbesar dari artikel ditulis dalam kolaborasi dengan pengembang obat.

"Viferon" (antivirus dan imunomodulator)

Seperti banyak obat lain, efek "Viferon" didasarkan pada interferon alfa-2 rekombinan.

Obat yang dideskripsikan direkomendasikan untuk digunakan dalam pengobatan SARS, influenza, klamidia, herpes dan penyakit lain yang berhubungan dengan invasi virus.

Di luar negeri "Viferon" hampir tidak dikenal. Dalam publikasi khusus tidak ada publikasi ilmiah yang membuktikan efektivitas obat ini dalam pengobatan infeksi virus, termasuk influenza. Semua studi Viferon dilakukan di Moskow dengan partisipasi langsung dari Ms. Malinovskaya, pemegang hak cipta formula, dan seseorang yang secara finansial tertarik pada keberhasilan komersial obat tersebut.

"Animax" (obat untuk pengobatan simtomatik)

Fitur utama yang membedakan Anvimaks adalah keberadaan rimantadine dalam formula.

Selain itu, obat ini termasuk loratadine - alat yang mengantisipasi (dan mengurangi) reaksi alergi. Komponen yang tersisa dapat disebut khas untuk obat simptomatik, yaitu - asam askorbat dan parasetamol.

"Animax" tidak lebih dari klon "Antigrippin-Maximum" yang terkenal jahat. Karena perselisihan properti dan klaim pengadilan, pabrikan memutuskan untuk mengubah citra, mengganti nama produk menjadi Anvimax.

"Grippferon" (imunomodulator antivirus)

Grippferon adalah obat modern berdasarkan interferon. Keunikan alat ini terletak pada peningkatan konsentrasi dan bentuk pelepasan: pembuat formula berhasil mempertahankan sifat interferon dalam sediaan cair. Menurut informasi yang tersedia, pengembang "Grippferon" (Gaponyuk) dikaitkan dengan pejabat berpengaruh yang keputusannya dapat mempengaruhi nasib obat. Secara khusus, menurut laporan media, Tn. Gaponyuk dan mantan kepala Rospotrebnadzor, Tn. Onishchenko, memiliki kepentingan bisnis yang sama.

Perlu dicatat bahwa persetujuan obat ini dilakukan oleh Institut yang dikontrol Onishchenko. Dalam literatur khusus asing, "Grippferon" tidak ditandai, di luar CIS obat ini tidak terdaftar sebagai obat; sebagai, bagaimanapun, dan induktor interferon lainnya.

Alih-alih postscript - tentang kesimpulan. Daftar ini dapat dilanjutkan dan diperluas - banyak bahan. Tidak seperti iklan, kami tidak menetapkan sebagai tujuan kami untuk membujuk Anda untuk pendapat tertentu atau untuk membeli obat yang dipromosikan, jadi Anda harus menarik kesimpulan sendiri. Kita tahu bahwa itu tidak mudah, karena kita berbicara tentang industri yang sangat terspesialisasi - farmasi dan kedokteran berbasis bukti.

Orang mendapat kesan bahwa perusahaan farmasi, bukannya berinvestasi dalam penelitian, mengarahkan mereka ke kampanye iklan agresif yang ditujukan untuk massa sosial yang luas. Sebagian besar obat memiliki sejarah penelitian yang diklasifikasikan. Berbagai kisah pembangunan untuk keperluan militer dan absurditas lainnya membuat orang meragukan efektivitas persiapan. Bagaimanapun, hari ini tidak ada obat untuk flu, yang memungkinkan untuk menyingkirkan penyakit pada saat gejala pertama muncul. Semua efektivitas pengobatan dikurangi untuk mengurangi durasi penyakit.

Video sosial tentang tindakan prioritas untuk flu

Pertama-tama, ketika gejala flu terdeteksi, ikuti sekilas primitif, tetapi metode efektif yang tidak akan membawa Anda pada komplikasi akibat flu:

• menyediakan istirahat di tempat tidur;
• Jangan menurunkan suhu hingga 38 derajat, ini adalah reaksi alami tubuh karena melawan virus;
• jika suhu naik di atas 38 derajat, jangan lanjutkan perawatan sendiri - hubungi ambulans;
• mengkonsumsi lebih banyak cairan;
• sangat menghindari minum alkohol;
• udara ruangan secara teratur;
• setiap hari melakukan pembersihan basah;
• amati adanya udara dalam ruangan yang bersih, dingin, dan kering;
• gunakan pembalut kasa untuk mengurangi kemungkinan penyakit orang yang Anda cintai dan kolega di tempat kerja.

Jika kita berbicara tentang praktik asing, misalnya, Amerika Serikat, organisasi seperti FDA, Food and Drug Administration pada Oktober 2018, untuk pertama kalinya dalam 20 tahun, memperluas daftar obat yang direkomendasikan untuk influenza dengan obat baru Xofluza yang diproduksi oleh Roche. Aneh, tetapi benar-benar untuk jangka waktu yang lama, produsen obat baru di pasar AS tidak dapat meyakinkan FDA tentang efektivitas obat mereka? Atau, sekali lagi, apakah lobi yang kuat membantu proses ini?

Bersikap skeptis dan cobalah untuk menghilangkan faktor risiko kesehatan. Mungkin, maka Anda tidak perlu menggunakan bantuan obat-obatan dan bingung dengan masalah memilih obat "musim dingin" melawan influenza. Memberkati kamu!

Anaferon, flupferon. Dokter, tolong!

Selamat pagi
Kemarin tersandung di teman sekelas pada status tipe: anaferon, grippferon dan lainnya. Feron memicu proliferasi sel induk, yang kemudian mengarah pada kanker. Sebuah contoh diberikan pada seorang gadis berusia 13 tahun yang didiagnosis menderita kanker, dan hal itu muncul karena dia diberi anaferon di masa kecilnya. Apa yang diketahui dokter anak tentang hal itu, dan hampir dengan sengaja menuliskan obat-obatan ini.

Secara umum, saya biasanya melewati status yang sama, tetapi di sini. Ya ampun, aku berikan pada milikku dan berikan ini. feron: flupferon - menetes ke hidung sebelum mengunjungi tempat-tempat ramai ketika mereka masih kecil; Viferon - selalu diresepkan untuk penyakit selain pengobatan; anaferon - untuk profilaksis.
Dokter (saya tahu, Anda ada di sana))), menyangkal bahwa informasi ini !! Atau

Grippferon

Saya mengingatkan Anda bahwa saya menulis posting di bawah judul Dossier sebagai pembeli biasa, yang berbicara bahasa Inggris dan membayangkan bagaimana obat dicatat menurut kesaksian mereka di negara maju.

Saya tidak membuktikan apa pun kepada siapa pun. Dari sudut pandang saya, beban pembuktian sepenuhnya ada pada pabrik obat, dan bisnis saya adalah memutuskan apakah saya pikir saya telah membuktikan bahwa obat itu efektif dan apakah saya akan membelinya.

Menurut situs web resmi pabrikan (CJSC FIRN M), Grippferon® (tetes hidung) adalah interferon rekombinan α-2b. Satu mililiter obat mengandung setidaknya 10.000 IU interferon.

Indikasi untuk digunakan dalam pengobatan ini adalah:

• Pencegahan dan pengobatan SARS, flu dan pilek pada anak-anak dan orang dewasa
• Pencegahan SARS dan flu dalam kelompok terorganisir
• Pencegahan darurat SARS dan flu
• Pencegahan dan pengobatan flu burung

Situs perusahaan FIRN M memiliki bagian di mana tautan ke deskripsi studi klinis tentang kemanjuran dan keamanan dikelompokkan dengan mudah. Uraiannya sendiri sangat singkat, tetapi kita dapat mempelajarinya.

Sebelum membaca lebih lanjut, saya sarankan membaca artikel Obat Berbasis Bukti.

Studi pertama. "Studi tentang efektivitas pencegahan" Grippferon "dalam kelompok orang dewasa (militer) yang terorganisir."

Pusat. Studi ini hanya melibatkan satu pusat penelitian - Pusat Utama untuk Pengawasan Sanitasi dan Epidemiologis dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia.

Desain Para peserta dibagi menjadi dua kelompok: yang pertama (970 prajurit) menerima influenza® dengan pengobatan profilaksis, dengan 3 tetes di setiap saluran hidung 2 kali sehari selama 2 minggu; kelompok pembanding (1.088 militer) tidak menerima perawatan apa pun.

Dari uraian ini, saya menyimpulkan bahwa penelitian ini terbuka, karena, karena kurangnya plasebo, baik peserta dan dokter tahu perawatan apa yang diterima oleh masing-masing prajurit. Artinya, prinsip "kebutaan ganda" tidak dihormati.

Pasien. Peserta adalah sukarelawan sehat.

Hasilnya. Pada kelompok eksperimental 970 orang, SARS menjadi sakit 98 (10,1%), dan pada kelompok kontrol - 297 (29,7%). Pneumonia selama periode pengamatan dicatat pada 79 orang (8,1%) dari kelompok eksperimen dan 115 orang (10,6%) dari kelompok kontrol. Signifikansi statistik dari perbedaan antara kelompok tidak dilaporkan.

Kesimpulan. Standar industri riset klinis registrasi di negara maju adalah penelitian multi-negara, multi-pusat, double-blind, terkontrol. Dalam hal ini, semuanya rusak.

Partisipasi pusat penelitian tunggal sangat mengurangi keandalan hasil yang diperoleh karena potensi korupsi. Sebuah studi terbuka memungkinkan peserta dan dokter penelitian untuk menginterpretasikan hasil dalam arah sponsor "yang diperlukan". Kurangnya informasi tentang signifikansi statistik perbedaan antara kelompok juga tidak menambah keandalan.

Secara terpisah, saya ingin mencatat bahwa di seluruh dunia personil militer adalah subyek yang rentan (seperti wanita hamil, anak-anak, dan kategori lainnya). Namun, saya tidak dapat menambahkan hal lain - saya perlu komentar ahli tentang masalah etika dan peraturan.

Saya tidak percaya dengan hasil penelitian ini.

Studi kedua. "Studi tentang efek antivirus dari obat Grippferon dalam pengobatan anak-anak dari 1 hingga 14 tahun."

Pusat. Dalam studi ini, hanya satu pusat penelitian yang berpartisipasi - Universitas Kedokteran Nasional. A.A. Bogomoltsa, Kiev, Ukraina.

Desain Dalam uraian penelitian ini disebut "buta." Saya memahami ini sebagai "buta sederhana", yaitu, studi di mana pasien tidak tahu apa yang mereka terima, dan dokter tahu. Namun, segera dikatakan bahwa satu kelompok peserta menerima influenza® 2 tetes di setiap saluran hidung, 2 kali sehari selama 7 hari, dan kelompok kedua tidak menerima apa pun.

Jika satu kelompok menerima obat, dan yang kedua tidak melakukan apa-apa, maka baik pasien maupun dokter tahu kelompok mana yang menjadi milik masing-masing pasien. Untuk "membutakan" itu, pasien kelompok kontrol perlu mengubur plasebo di hidung mereka. Penelitian ini tidak buta, tetapi terbuka.

Pasien. Penelitian ini melibatkan anak sehat (42 anak) dan anak dengan ARVI (64 anak). Khasiat profilaksis influenza® dipelajari pada orang sehat, dan dalam kasus terapeutik, obat ini menyembuhkan.

Hasilnya. Para penulis menulis bahwa penggunaan profilaksis obat mengurangi kejadian influenza dan ARVI sebesar 38,2%. Selain itu, artikel tersebut menyatakan bahwa anak-anak dari kelompok eksperimen jarang mengalami infeksi parah. Signifikansi statistik dari perbedaan antara kelompok tidak dilaporkan.

Berkenaan dengan kemanjuran terapeutik, artikel itu mengatakan bahwa anak-anak yang sakit yang menerima influenza ® dengan tujuan terapeutik, 2-2,5 kali lebih sering daripada kelompok kontrol yang mencatat hilangnya gejala ARVI selama 3-5 hari dari awal pengobatan. Tidak ada data khusus dan signifikansi statistik dari perbedaan yang diberikan.

Kesimpulan. Seperti yang pertama, penelitian ini mengandung dua faktor penting yang meragukan semua hasil. Pertama, itu adalah satu pusat, dan kedua - terbuka. Ini menciptakan prasyarat serius untuk "interpretasi yang benar" dari hasilnya.

Selain itu, jumlah pasien untuk studi registrasi sangat kecil. Kemanjuran terapi obat harus dipelajari pada ratusan pasien, dan profilaksis - dalam ribuan. Dan akhirnya, penulis menemukan bahwa pembeli tidak perlu mengetahui hasil spesifik dan signifikansi statistik mereka dan membuat semua kesimpulan untuk kami. Terima kasih untuk itu.

Saya tidak percaya dengan hasil penelitian ini.

Studi ketiga. Kemanjuran terapi grippferon pada anak-anak Laporkan hasil pengujian kemanjuran terapi obat "Grippferon - tetes hidung" pada anak-anak.

Pusat. Studi ini hanya melibatkan satu pusat penelitian - Lembaga Penelitian Influenza RAMS, St. Petersburg, Rusia.

Desain dan pasien. Penelitian ini melibatkan 155 anak berusia 2 bulan hingga 3 tahun, dirawat di rumah sakit dengan diagnosis ARVI atau flu. Pasien diacak menjadi dua kelompok: influenza® nasal drops (90 anak-anak) plus terapi simptomatik dan terapi simptomatik sederhana (65 anak-anak).

Desain seperti itu berarti bahwa penelitian itu "terbuka", yaitu, baik pasien dan dokter tahu siapa yang menerima jenis perawatan apa.

Hasilnya. Para penulis menulis bahwa penggunaan obat berkontribusi pada "penghapusan awal semua gejala." Tidak ada nilai spesifik yang disebutkan sama sekali, seperti perbandingan numerik dengan kelompok kontrol. Tentang signifikansi statistik dan tidak dapat berbicara.

Kesimpulan. Penelitian ini memiliki masalah yang sama dengan yang sebelumnya. Selain itu, hasil spesifik penelitian tidak dibahas dalam artikel.

Saya tidak percaya dengan kesimpulan penulis.

Studi keempat. Pada hasil pengujian kemanjuran profilaksis dari persiapan "Grippferon - tetes hidung" pada anak-anak.

Pusat. Studi ini hanya melibatkan satu pusat penelitian - Lembaga Penelitian Influenza RAMS, St. Petersburg, Rusia.

Desain dan pasien. Penelitian ini melibatkan 127 anak sehat berusia 5 bulan hingga 3 tahun. Mereka secara acak menjadi dua kelompok: satu menerima tetes influenza® di hidung, dua tetes selama 10 hari (73 anak), dan yang kedua (kontrol) tidak diketahui apa (54 anak). Artikel itu tidak mengatakan bagaimana anak-anak dari kelompok kontrol diperlakukan.

Sepertinya saya bahwa kelompok kontrol tidak menerima apa pun. Dalam hal ini, studi ini "terbuka", seperti semua yang sebelumnya.

Hasilnya. Para penulis menulis bahwa dalam kelompok eksperimen, 21 anak dari 73 tidak sakit selama periode pengamatan (dua bulan), sedangkan pada kelompok kontrol hanya 1 anak dari 54 yang tidak sakit. Artikel itu mengatakan bahwa perbedaan ini signifikan secara statistik.

Kesimpulan. Sekali lagi ini adalah studi terbuka satu pusat, dengan semua masalah yang muncul. Ada terlalu sedikit pasien untuk mengevaluasi kemanjuran profilaksis obat.

Saya tidak percaya dengan hasil penelitian ini.

Studi kelima. Penelitian prospektif terkontrol plasebo multicenter "Evaluasi kemanjuran terapeutik, tolerabilitas dan keamanan obat" Grippferon, tetes hidung "dalam pengobatan infeksi virus pernapasan akut dan influenza pada wanita hamil"

Pusat. Dua pusat penelitian ikut serta dalam penelitian ini - klinik Universitas Kedokteran Negeri Saratov dan rumah sakit kota Nizhny Novgorod No. 33.

Desain Dalam penelitian ini, ada dua kelompok: kelompok obat dan kelompok plasebo. Selain itu, semua pasien menerima terapi simptomatik standar. Sayangnya, artikel itu tidak mengatakan apakah penelitian itu buta atau buta ganda.

Pasien. Studi ini melibatkan 80 wanita hamil dengan infeksi pernapasan.

Hasilnya. Para penulis menulis bahwa pada kelompok eksperimen gejala utama penyakit berakhir lebih cepat (hiperemia orofaring, bersin dan demam), dan perbedaan dengan kelompok kontrol secara statistik signifikan. Namun, tidak ada nilai rata-rata median atau spesifik, tidak ada data tabular yang disediakan.

Kesimpulan. Sponsor berusaha meningkatkan kualitas penelitian. Lebih banyak pusat dan kontrol plasebo merupakan langkah ke arah yang benar, tetapi standar untuk studi pendaftaran masih sangat jauh.

Sponsor yang terhormat, pusat penelitian perlu lusinan, ratusan pasien, obat dan plasebo harus buta dengan cipher dari pasien dan dokter, dan hasilnya harus disajikan dalam bentuk tabel yang berisi nilai rata-rata atau median, kesalahan dan signifikansi statistik.

Hasil penelitian ini, saya memperhitungkan, tetapi tidak sepenuhnya mempercayai mereka.

Penelitian keenam. Pada hasil studi kemanjuran terapi, keamanan dan tolerabilitas obat "Grippferon, tetes hidung" untuk pengobatan SARS pada anak-anak di tahun pertama kehidupan.

Pusat. Penelitian ini melibatkan tiga pusat penelitian - Akademi Medis Negeri Yaroslavl, Universitas Kedokteran Negeri Saratov dan Akademi Medis Negeri Nizhny Novgorod.

Desain Dalam penelitian ini, ada dua kelompok: kelompok obat dan kelompok pembanding aktif. Pasien dari kelompok kedua menerima tetes interferon leukosit. Selain itu, semua pasien menerima terapi simptomatik standar.

Pasien. Penelitian ini melibatkan 128 anak di bawah usia satu tahun yang dirawat di institusi medis sehubungan dengan ARVI (tidak lebih dari 48 jam dari gejala pertama).

Hasilnya. Para penulis menulis bahwa pada kelompok eksperimen suhu dinormalisasi lebih cepat, pilek dan batuk berlalu dua kali lebih cepat. Durasi rata-rata penyakit adalah 6 hari pada kelompok flu, dibandingkan 9,5 hari pada kelompok kontrol. Artikel tersebut menyatakan bahwa perbedaannya signifikan secara statistik.

Kesimpulan. Tiga pusat lebih baik dari dua dan satu, tetapi masih sangat sedikit. Ada terlalu sedikit pasien untuk studi registrasi. Tidak ada yang dikatakan tentang prinsip kebutaan, apakah penelitian itu terbuka, buta atau buta ganda - tidak diketahui.

Hasilnya tidak memiliki cukup data tabel. Sangat disayangkan bahwa tidak ada kelompok plasebo, karena interferon leukosit bukan pengobatan standar untuk ARVI. Anda dapat membandingkan dengan dia, tetapi tanpa plasebo itu terlihat aneh.

Hasil penelitian ini, saya memperhitungkan, tetapi tidak sepenuhnya mempercayai mereka.

Yah, itu saja. Sayangnya, kualitas penelitian yang disajikan di situs resmi produsen influenza® sama sekali tidak memenuhi standar internasional. Mungkin di suatu tempat Anda dapat melihat teks lengkap artikel yang menggambarkan studi ini, tetapi saya tidak dapat menemukannya. Jika Anda memilikinya - berikan komentar, saya akan melihat dan membuat perubahan.

Sejauh ini, saya belum bisa percaya pada kemanjuran terapi dan profilaksis influenza®.

Daftar obat terlarang

Plasebo mahal membantu lebih baik daripada murah.

Daftar obat-obatan terlarang - di sini adalah dana milik kelompok farmakologis "fuflomycin".

Daftar ini didasarkan pada kurangnya data yang meyakinkan tentang efektivitas obat-obatan untuk indikasi yang dinyatakan, seperti yang disyaratkan oleh obat-obatan berbasis bukti, serta oleh kurangnya sumber dan rekomendasi yang berwenang.

Konten

Di sini dimungkinkan bagi seorang individu untuk menjelaskan seluruh subjek ini dan bertanya: "Mengerti?" - dia akan mengangguk. Dia akan diam selama sepuluh detik, dan kemudian dia akan berkata: "Yah, aku tidak tahu. Entah bagaimana semuanya sulit dengan shmauka sains Anda. Dan Bibi Luda mendapatkan Ocylococcinum dengan kanker, delirium tremens dan asma sembuh, dia tidak akan menyarankan yang buruk. "

... Segera menarik diri dari daftar obat, yang menyediakan dukungan obat dalam program DLO, obat usang dengan efektivitas yang belum terbukti - Cerebrolysin, Trimetazidine, Chondroitin Sulfate, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin, dll.

Untuk yang sangat berhidung:

1. Apakah Anda suka makan / memberi pasien beberapa jenis obat dari daftar? "Dan saya mengambilnya, dan itu menjadi lebih mudah bagi saya, maka obat itu jelas bukan plasebo!" - lanjutkan, tidak ada gunanya membujuk Anda.
2. Apakah Anda berpikir bahwa efisiensi didasarkan pada pengalaman panjang dalam melamar diri sendiri / nenek / ibu / ayah / anjing / pasien atau berdasarkan pendapat kolega / profesor / buku teks senior tahun 90-an / instruksi? Ayo, tidak ada gunanya membujuk Anda.
3. Anda tidak ingin menggunakan informasi Barat, karena Anda tidak tahu bahasa Inggris "Di Barat, semuanya hanya untuk keuntungan, karena itu persiapan kami yang sangat spiritual tidak terdaftar di sana, kalau tidak mereka akan menyembuhkan semua orang di sana!" Mungkin mereka benar-benar semua fasis di sana dalam arti terburuk, tetapi hanya di sini tanpa perawatan kami di Eropa dan Amerika mereka hidup lebih lama, lebih sedikit sakit dan lebih baik. Benar-benar ketidakadilan!
4. Ya, kurangnya bukti keefektifan tidak secara langsung menyiratkan bahwa zat itu tidak efektif, tetapi semua "obat-obatan" ini telah beredar di pasaran selama bertahun-tahun, di mana tidak ada yang mau mengambil dan memeriksanya. Selain itu, para pemimpin pasar farmasi Rusia yang tercantum di bawah ini biasanya tidak diproduksi oleh perusahaan Rusia dan tidak memiliki penelitian normal justru karena di negara ini mereka masih akan dibeli / ditunjuk.
   1. Jika Anda mempelajari tingkat bukti, maka Anda tahu bahwa tidak adanya RCT dan meta-analisis secara otomatis melarang obat memiliki tingkat di atas C, bahwa obat berbasis bukti umumnya ditafsirkan sebagai ketidakefektifan dan tidak termasuk dalam rekomendasi.
   2. Mungkin kadang-kadang bukti positif akan muncul, tetapi para peneliti, daripada orang-orang biasa dan praktisi medis, harus memikirkan potensi efektivitas: pasien perlu tindakan yang terbukti di sini dan sekarang, kadang-kadang tidak mungkin.
   3. Tidak ada yang mengecam perusahaan farmasi yang malang seperti ini: kriteria untuk listing ditentukan dan dijelaskan, semua item dalam daftar dianalisis sesuai dengan kriteria ini. Di era kedokteran berbasis bukti, dokter harus (jika dia adalah dokter, bukan dokter yang tersesat), jika tidak menggunakan RSP, maka setidaknya memperhitungkan algoritma untuk memasukkan obat dalam kelompok fuflomycin.
5. Tampaknya daftar itu disusun hanya jika obat-obatan ini tidak ada di apotek Barat - ini adalah penilaian yang salah; yang lain benar: segala sesuatu yang dijual di sana melewati kendali yang cukup ketat dan menjalani banyak penelitian, oleh karena itu cukup masuk akal untuk memperhitungkan ini. Selain itu, di zabugore hanya untuk mengiklankan efek yang belum dikonfirmasi dari miliaran obat dalam denda yang diluncurkan (lihat di sini). Dan tentang apotek, percakapan terpisah.
6. Ya, dari semua obat ini, Anda mungkin menjadi lebih mudah. Tidak, ini tidak berarti itu efektif: efek plasebo adalah hal yang kuat! Tetapi jika Anda tidak menggunakan obat-obatan ini, maka tidak ada hal buruk yang akan terjadi.

Baik ini dan sisa dari artikel konsep dimaksudkan hanya untuk menunjukkan informasi yang berbeda dari informasi era Soviet di benak. Jika data yang diberikan menimbulkan keraguan pada Anda, penulis akan senang; jika Anda tidak setuju dengan informasi tersebut dan siap untuk mempertahankan fuflomycin favorit Anda sampai saat terakhir, maka saya akan lebih senang lagi untuk mengendalikan ketidaktahuan Anda.

Untuk orang-orang yang benar-benar tidak dapat berbicara bahasa Inggris atau yang merasa sulit untuk merenungkan publikasi berbahasa Inggris, ada daftar obat esensial WHO dalam bahasa Rusia [2], yang tidak termasuk nama-nama di halaman ini. Sayangnya, versi Rusia dua tahun di belakang yang asli. Ada juga direktori Rusia yang sangat baik dari Komite Formularium [3].

Legenda

1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - sumber informasi otoritatif tentang penelitian atau obat-obatan, tentu saja, ini tidak semuanya, tetapi yang paling terkenal, mereka mengindeks sebagian besar pekerjaan sebagai kualitas tinggi, dan tidak demikian. Baca lebih lanjut tentang mereka di sini.
2. WHO adalah Organisasi Kesehatan Dunia, mengikuti data perawatan, lihat daftar mereka di atas.
3. Homeopati - tidak dapat efektif karena kontradiksi keterbatasan fisik dunia fana ini, sehingga tidak ada bukti untuk itu. Meskipun obat homeopati sendiri tidak berbahaya, menggunakan terapi yang tidak efektif sebagai pengganti terapi konvensional dapat menjadi bahaya serius bagi pasien. Lihat artikel utama Homeopati.
4. Obat Vital dan Esensial adalah daftar obat-obatan esensial dan esensial Rusia, yang mencakup obat-obatan normal dan tidak berguna, karena pil dari daftar ini lebih mudah dijual: ini adalah lobi negara.
5. Sebuah penelitian deskriptif adalah uji klinis non-acak, non-plasebo-terkontrol (non-komparatif) berdasarkan pengamatan kasus / serangkaian kasus. Secara alami ada banyak karya seperti itu, karena mereka sederhana, tidak membebani dan unik, tetapi tidak dapat digunakan sebagai bukti efektivitas apa pun karena subjektivitas yang luar biasa. Lihat lebih lanjut di sini.
6. RCT - uji klinis acak, basis pengobatan berbasis bukti; beberapa fuflomitsinov memiliki beberapa, tetapi mereka tidak menambah bukti, biasanya karena kualitas yang buruk.
7. Bukti - Bahasa Inggris Bukti bukti;
8. Radar adalah daftar obat-obatan di Rusia, referensi farmasi paling populer [5].
9. FC adalah komite formal dari Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, proyek yang paling masuk akal dari Kementerian Kesehatan, mencari direktori [6], yang tidak termasuk omong kosong yang jelas (di sini ditandai sebagai "-").

Sebelum menulis kritik apa pun, susah payah untuk membaca informasi di sumber yang ditunjukkan (atau lebih otoritatif jika Anda menemukannya) dan untuk menemukan penolakan lebih baik daripada “KAMI SUDAH DUA TAHUN, MELAKUKANNYA, TIDAK PERLU VERIFIKASI. 1 ”.

Sebelum mencari-cari informasi yang tidak berguna tentang obat-obatan yang tidak berguna, mari kita pertimbangkan suatu zat dengan efektivitas terbukti, biarlah itu Carbamazepine. Yang lama (dibuat jauh sebelum kemunculan obat berbasis bukti dan RCT) adalah obat neurologis dan psikiatrik, indikasi yang di antaranya adalah pengobatan epilepsi, nyeri neuropatik, dan BAR.

1. Buka Cochrane, lihat 48 Ulasan Cochrane dan lautan RCT keren dan meta-analisis seperti ini: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
2. Buka Pabmed dan temukan 15000+ studi, termasuk 583 RCT dan 96 meta-analisis: [13]
3. Daftar WHO merekomendasikannya untuk orang dewasa dan anak-anak [14];
4. FDA mengetahui dan merekomendasikannya: [15];
5. RXlist menunjukkan tiga nama dagang dan beberapa artikel: [16];
6. Mari kita lihat panduan Liga Internasional melawan Epilepsi dan lihat obat ini di masing-masingnya: [17], sama halnya, akan ditemukan secara umum dalam rekomendasi yang ada untuk pengobatan epilepsi dan nyeri neuropatik;
7. FC berbicara tentang tingkat bukti A: [18];
8. Akhirnya, dalam VED, ia juga terdaftar: [19].

Dan semua ini terlepas dari kenyataan bahwa bahan aktif memiliki banyak efek samping, kontraindikasi dan interaksi berbahaya. Obat ini memiliki lautan obat generik, yang termurah di Rusia harganya 30 rubel per bungkus dan tidak bekerja jauh lebih buruk daripada yang mahal, sehingga teriakan untuk keuntungan perusahaan farmasi tidak relevan di sini.
Mengapa tidak ada informasi sebanyak itu tentang obat-obatan berikut yang dijual di negara kita? Karena tidak ada yang perlu dipelajari di sana: keduanya tidak berbahaya dan tidak efektif.

Apa yang diterima tanpa bukti dapat ditolak tanpa bukti.

• Agri adalah antigrippin homeopati. Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (di bawah) obat penenang, diresepkan untuk kegelisahan, kurang tidur, berhenti merokok. Void di semua lini: Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); tidak ada bahan aktif yang tidak diketahui. Namun, nama dagangnya berhasil diselidiki sebanyak dengan 60 publikasi-deskripsi tentang Pubmed - yang pertama dari serangkaian kasus unik di mana zat kimia tidak dipelajari sama sekali, dan tulisan pada kotak dengan tablet dipelajari.
• Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Antioksidan dan hepatoprotektor, diresepkan untuk hepatitis, sirosis, ensefalopati dan depresi. Beberapa meta-analisis mengungkapkan pendapat tentang efek positif potensial ademetionine pada hati ([20]), tetapi tidak ada konfirmasi pasti tentang ini, tetapi ada sanggahan [21]. FDA termasuk dalam suplemen makanan; Diterbitkan - lebih dari seratus RCT, tetapi dengan hasil yang bertentangan; Ulasan Cochrane 3 - satu ulasan tentang penggunaan antidepresan dalam penghentian merokok (SAM tidak bekerja), ulasan kedua tentang penggunaan suplemen makanan untuk pencegahan depresi pascanatal (tidak satu suplemen makanan tidak berfungsi), yang ketiga hanya tersedia sebagai protokol (tidak ada hasil). Kadang-kadang dapat menjadi obat, tetapi sekarang tidak dapat dianggap seperti itu, dan itu tidak terjadi dalam manual; WHO dan FC (-); RXlist menunjukkan zat ini dalam daftar suplemen makanan: "Ademethionine, tampaknya, dapat membantu penyakit hati dan mengurangi rasa sakit pada osteoartritis."
• Azapentacen - lihat Quinax.
• Acridone (acridoneacetic acid / acridone): konon penginduksi interferon dan imunomodulator, dibuat preparat Neovir dan Cycloferon. Baik zat itu sendiri maupun turunannya tidak memiliki penelitian yang cukup berkualitas dalam farmakodinamik, mekanisme aksi, keamanan dan kemanjuran. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector dan antioksidan, diresepkan dari segalanya - serangan jantung, stroke, cedera kepala, insufisiensi vena, luka bakar, terapi radiasi, angiopati. Produk lain dari ekstrak penderitaan protein ternak (darah hemoderivat deproteinized dari sapi perah yang sehat) tanpa mekanisme kerja dan bukti, dibuat khusus untuk CIS; FDA - dilarang untuk digunakan [22]; dalam Pabmede 125 publikasi dengan berbagai tingkat kegunaan dan beberapa RCT non-indikatif, yang terakhir [23] hanya berbicara tentang kemungkinan efek positif, apalagi, tidak didasarkan pada data yang diperoleh dalam pekerjaan, tetapi pada publikasi kuno sebelumnya. Data serupa diberikan oleh RCT lain dengan sepuluh (!) Subjek percobaan [24]. Ada bahaya nyata mendapatkan efek samping ringan seperti penyakit sapi gila di latar belakang efek plasebo, yang bahkan tidak dipungkiri oleh pabrikannya, Nycomed. Ulasan Cochrane 2 (negatif); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): antivirus sayuran dari semua virus herpes, untuk beberapa alasan yang sama sekali tidak diketahui oleh dunia ilmiah - Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Alflutop - lihat Chondroitin.
• Alfarona - lihat Interferon.
• Amizon (Enisamium iodide / Enisamium iodide): antivirus terhadap SARS, data penelitian tidak ada, ini adalah temuan pribadi para penipu Ukraina. [25] Dan antiinflamasi, dan interferon ada melakukan sesuatu, dan bahkan mengandung atom yodium dalam molekul. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): penginduksi pembentukan interferon, menurut produsen, sedang berjuang dengan herpes dan influenza. Mungkin sesuatu menginduksi, tetapi di bagian normal dunia itu dilarang karena terbukti memiliki efek samping serius seperti embriotoksisitas [26], [27] (dalam penelitian yang lebih lama ditolak: [28], [29]) dan memprovokasi mucopolysaccharidosis [30]. Memiliki RCT 81 tahun untuk pengobatan kanker payudara (tidak berhasil) [31]. Buku referensi Jerman substansi mengatakan bahwa uji klinis telah dihentikan karena efek samping [32]. Karena Cochrane Ulasan, FDA, RXlist, WHO, FC dan panduan tidak mengetahuinya, di Rusia diiklankan di setiap sudut, Pubmed - 4 RCT kecil (dan 193 karya deskriptif, terutama pada tikus), bukan meta-analisis tunggal. Analisis data Amixin yang baik ada di sini: [33].
• Aminalon - lihat GABA.
• Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): telah terbukti kemanjurannya, tetapi juga telah terbukti tidak aman - di suatu tempat dalam 1 dari 1500-3000 [34] kasus penggunaan mengarah pada agranulositosis, yang memberi peluang 7% kematian (dan di hadapan perawatan medis, tanpa itu, Anda dapat dengan aman mengalikan 10). Atas dasar ini, itu dilarang untuk digunakan secara luas di negara-negara maju sejak tahun 1970-an-1980-an [35], [36], di suatu tempat dijual dengan resep untuk indikasi yang ketat, dan di sini itu didistribusikan kepada semua orang di sekitar (pada kenyataannya, cukup banyak Eropa digunakan secara luas, agranulositosis hampir tidak ada yang melihat, tetapi masih ada kecurigaan yang membuat aplikasi tersebut tidak rasional). Tidak mungkin untuk keluar dari larangan, karena memiliki banyak alternatif yang lebih aman (ibuprofen, parasetamol, indometasin, dll.). Penelitian yang cukup: Ulasan Cochrane 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Anaferon: antibodi untuk gamma interferon afinitas manusia dimurnikan - 0,003 g dengan konten tidak lebih dari 10 ng15 ng / g. Sebuah pseudopreparation yang meniru pseudopreparation: interferon dengan SARS tidak berguna (lihat di bawah), terutama ketika mereka hanya meninggalkan petunjuk dalam nama: tidak ada bukti kemanjuran dari homeopati. Ada sebuah artikel tentang dia di Medportal [37] dengan lautan komentar dari produsen yang tersinggung. Lihat juga Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): berlian koleksi antivirus untuk pengobatan influenza, di mana lebih dari satu rubel Olimpiade digergaji. Diciptakan kembali di tahun 30-an-70-an dan tidak boleh dilupakan, diingat ketika perlu untuk membuat alternatif murah untuk Tamiflu yang mahal (yang saat ini sudah juga dikritik dengan keras). Sepuluh pil borjuis musuh untuk flu harganya lebih dari 1rb, jadi diputuskan untuk memberi orang pil emas dengan merek jenius USSR untuk 100 rubel. Dan fakta bahwa itu tidak berhasil bukanlah apa-apa, jika Anda meyakinkan semua orang bahwa flu masih akan dikalahkan. Atau dia akan lewat. Pada tahun 2015, berita mengejutkan berlalu bahwa artikel ini terdaftar di WHO classifier (ATC) sebagai J05AX13 (J - antimikroba; 05 - antivirus; AX - obat antivirus lain, di sebelah inosine [38]). Tentu saja, semua orang segera mulai berteriak bahwa sekarang, obat DOMESTIK sekarang akan menyembuhkan seluruh dunia! Sayangnya, dimasukkannya dalam pengklasifikasi hanya mengatakan bahwa WHO tahu tentang obat, tetapi untuk merekomendasikannya tanpa penelitian yang jelas tidak akan. Ulasan Cochrane 1 (hanya ulasan protokol tanpa kesimpulan); FDA 0; WHO 0 (daftar obat esensial dan rekomendasi); FC (-). Pabmed mengungkapkan 9 RCT khusus dengan sampel kecil dan penuh dengan tulisan observasi dalam jumlah 100+, yang paling keren [39] adalah ini: RCT dengan 119 pasien, di antaranya 23% memiliki gejala sepenuhnya dalam 60 jam pertama perawatan. Dan sekarang sedikit kehalusan: orang dengan ARVI yang memiliki penyakit pada saat penelitian berlangsung tidak lebih dari 36 jam termasuk dalam pekerjaan. Perhatian, pertanyaannya: berapa banyak kasus pilek Anda bertahan 36 + 60 jam, dan berapa lama lagi? Sedikit sulap dan bahkan pasien secara acak akan berdiri dan berjalan. WHO menganggap [40] uji klinis obat, yang dilakukan dari tahun 1993 hingga 2004, bukan untuk memenuhi persyaratan kedokteran berbasis bukti. Masih dalam VED. Pada Januari 17, para ilmuwan Amerika menerbitkan bukti bahwa umifenovir benar-benar berikatan dengan virus influenza. [41] Hore! Sayangnya, ini masih bukan bukti keefektifan.
  • Arpetol dari Belarus mengandung (perhatian, awasi tanganmu!) Arbidol hidroklorida. Feyspalm kimia.
• Artrofoon / Artrofoon: antibodi terhadap TNF-α manusia dengan dosis 10 −15 ng / g dari bentuk aktif (di bawah lidah! Antibodi! Minus derajat ke-15 dari nanogram!), Bahkan dalam radar dikaitkan dengan homeopati, yang tidak dapat memiliki bukti kemanjuran. Namun demikian, obat dalam instruksi fuflotherapy untuk penyakit serius: UC, RA, osteoarthritis. Lihat juga Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• ASD Fraction 2 / Fraction 3 (stimulator antiseptik Dorogov): luar biasa karena keliaran omong kosongnya, dibuat menggunakan metode Cortexin / Cerebrolysin, tetapi dari katak (serius!). Menyembuhkan semua penyakit tanpa kecuali. Dalam artikel utama, info terperinci, untuk orang dengan otak, dia akan menjadi seperti kumpulan lelucon. Dalam radar informasi, secara harfiah ada beberapa garis, yang darinya seseorang hanya dapat belajar tentang apa yang termasuk dalam suplemen makanan; Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Astrox - lihat Mexidol.
• ATP-forte - lihat Triphosadenin.
• Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): anti-kecemasan yang tidak nyata untuk gangguan kecemasan, neurasthenia dan dystonia neurocirculatory. Aphobazole yang diterbitkan tiba-tiba 97 karya deskriptif dan 2 RCT kecil; oleh INN - Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Salah satu kasus unik di mana tidak ada yang pernah mendengar tentang zat aktif, tetapi ada penelitian tentang nama dagang.
• Aflubin: homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.

• Bendazole - lihat Dibazol.
• Berlisi - lihat, asam tiositik
• Betulin (Betulin): Suplemen makanan rakyat Rusia dari birch rakyat Rusia, mengandung ekstrak kulit pohon birch Ortodoks, yang oleh pabriknya dikaitkan dengan sifat magis (antivirus, antioksidan, imunostimulasi, hepatoprotektif, antitumor, hipokolesterolemia, koleretik, dan, mungkin, anti-HIV). Diterbitkan 3 (satu negatif, satu pilot, satu canggung); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Bioparox (Bioparox / Fusafungin): antibiotik protein alami aksi lokal dari rinitis dan laringitis dengan spektrum sensitivitas yang sangat rendah, pada kenyataannya tidak menciptakan konsentrasi yang cukup pada sinus dan saluran pernapasan bagian atas (lihat di sini untuk rincian lebih lanjut). Selain itu, sebagian besar virus angina adalah virus, dan dalam kasus radang tenggorokan streptokokus, meresepkan pshikalku antibiotik lokal hanyalah ketinggian kegilaan. Pencarian di Cochrane memberikan 2 studi berjanggut tahun 1966 dan 1980 dan satu meta-analisis [42] tentang penggunaan antibiotik (termasuk ini) untuk laringitis akut, di mana ketidakefektifannya ditunjukkan. Diterbitkan 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pembaruan April 2016: obat yang ditarik dari penjualan [43], [44]
• Beefren - lihat Phenibut.
• Bolyusy huato huato (pil Huatuo / Huatuo Zaizao Wan): obat herbal (Sophora, angelica, ginseng, lovage, wolfberry, permen karet, opiopogon, evodiya, gentian, madu) + arang aktif (sebagai penangkal racun untuk jamu yang tidak dikenal ini, madu) + arang aktif sebagai arang (bukan arang aktif) sebagai arang aktif). Kumpulan jerami terobosan, yang seharusnya mencegah stroke (sebagai pengganti gaya hidup sehat, tampaknya). Orang Cina dalam tinjauan sistematis jamu menyatakan bahwa itu bisa lebih efektif dan aman daripada obat normal, sambil mengakui bahwa semua penelitian memiliki kualitas yang buruk [45]. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Bonjigar - lihat Rastropsha.
• Broncho-munal / Broncho-Vaks - lihat Imudon.
• Bronchipret - lihat mukolitik.

• Validol (Validol, mentol dalam mentil ester dari asam isovalerat / larutan levomenthol dalam menthyl isovalerate) - ahli teori terus percaya bahwa mentol secara sublingual menyebabkan pelebaran pembuluh darah refleks, namun, tidak ada bukti mengenai hal ini (tidak seperti nitrogliserin, yang memiliki indikasi yang sama, tetapi efektivitas terbukti [46] dan keberadaan pada semua panduan). Ini berfungsi seperti ini: Anda merasakan sakit di hati Anda, Anda meletakkan Validol di bawah lidah Anda untuk menyegarkan nafas (bukan nitrogliserin yang benar-benar Anda butuhkan dalam situasi ini) dan Anda mengalami serangan jantung di klinik kamar mayat. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): sayangnya, tetapi bahkan obat jantung lama yang digunakan oleh nenek kami tidak dapat disembuhkan. Benar, lebih baik tidak membicarakannya oleh nenek. Mengapa masih digunakan? Mereka sedikit tenang: etanol + fenobarbital (2 gram per 100 ml) + etil bromovaleriate / ethylbromisovalerinate - apakah ada gunanya mengatakan bahwa alkohol dan barbiturat cukup menenangkan diri mereka sendiri? Hanya di sini, dengan rasa sakit di belakang tulang dada (ACS - infark dan angina), nitrat efektif dan diperlukan, bukan tapal ini, dan fenobarbital hanya memiliki satu penggunaan terbatas - epilepsi, karena efek samping berbahaya dan pengembangan ketergantungan sedikit (lihat daftar III. Terakhir aktif tidak ada yang tahu substansi: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 sendiri; WHO 0; FC (-).Namun, itu cukup berguna untuk menangkap gejala sindrom Gilbert, yang membutuhkan penginduksi enzim hati, Yang fenobarbital hanya pada mereka yang kecil dosis Corvalol / Valocordin, tetapi murah dan tidak diresepkan.
• Venarus - lihat Detraleks.
• Viburcol - homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyl triphenylphosphonium bromide / Plastohinonildeiltriphenylphosphonium bromide): tetes mata - keratoprotektor dan antioksidan untuk pengobatan katarak. Obat Rusia revolusioner tanpa nama non-kepemilikan internasional, tanpa studi farmakokinetik (produsen itu sendiri tidak malu untuk mengatakan: [49]), tetapi dengan Skonchev's Ion (SkQ1) [50] sebagai zat aktif, paten AS yang sangat dibanggakan oleh pencipta.. Pubmed 2 (satu RCT membahas keamanan [51], yang kedua dikhususkan untuk sindrom mata kering (positif) [52], yang tidak mengejutkan - setiap tetes yang secara simtomatis membantu meredakan keratoconjunctivitis kering); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Vincamine / Vinpocetine - lihat Cavinton.

• Vitamin: lihat Multivitamin.
• Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): obat untuk perawatan dan pencegahan semua jenis prostatitis dalam instruksi secara jujur ​​mengatakan "Data farmakokinetik obat Vitaprost tidak disediakan"; dalam komposisi sapi ekstrak prostat, yang secara alami milik suplemen makanan. PabMed 0 (27 penelitian non-RCT yang tidak berguna berdasarkan pendapat sendiri, seperti: [53], [54], muncul setiap tahun); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Viferon - lihat Interferon.
• Wobenzym: dalam kesaksian hepatitis, segala macam infeksi, penyakit rematik, penyakit ginjal dan banyak lagi, obat mujarab ini. Menurut produsen, itu menyembuhkan dan memberi pemuda melalui peningkatan kekebalan; memperlakukan semuanya, termasuk penyakit autoimun, cedera, dan emboli. Ulasan Cochrane 0; Pabmed 1 (69 artikel non-RCT); di FDA sebagai suplemen makanan, tidak ada panduan tentang penyakit apa pun tidak ditemukan. Ini adalah kasus referensi yang sama, ketika bahkan RCT harus mencurigakan - Bododels mendekati pekerjaan mereka dengan sangat serius (yang lain hanya belajar dari ini), dan paman FDA jahat masih tidak merekomendasikannya kepada siapa pun, begitu pula WHO dengan FC.

• Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): imunomodulator dengan lebih dari 30 indikasi dari ARVI dan stomatitis hingga peritonitis dan syok toksik. Kasus lain di mana Pabmed tahu 22 bekerja atas nama dagang (bukan RCT, tentu saja), tetapi nol pada zat aktif; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): nootrop untuk pemulihan dari stroke, trauma, pengobatan ensefalopati, dan bahkan cerebral palsy. Gamma-aminobutyric acid (GABA) dalam bentuk murni, yang tidak menembus BBB [55], yang berarti tidak dapat memiliki efek klinis (meskipun efek fisiologis GABA endogen telah dikonfirmasi untuk waktu yang lama). Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Untuk pajanan terhadap reseptor GABAergik, ada pasangan normal dengan efektifitas yang sudah terbukti: Gabapentin dan Pregabalin.
  • GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): nootrop yang serupa, diciptakan sebagai pendahulu GABA, yang konon melewati BBB. FDA [56] mengenalinya sebagai obat yang dipalsukan, yang dikeluarkan bahkan dari daftar suplemen makanan setelah analisis tablet, 30 di antaranya mengandung 2,7-721,5 mg zat, dan dalam nol 31 [57], setelah itu ditarik dari penjualan pada November 2015. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Gvayfenezin - lihat mukolitik.
• Godelix - lihat mukolitik.
• Gelomirtol - lihat mukolitik.
• Gelmina - phytotherapy (willow, cornflower, immortelle, tansy, wormwood, thyme, labu, kuncup birch) pada etanol melawan cacing, agar tidak menggunakan "kimia". Stasiun radar [58] tidak tahu, sisanya, tentu saja, juga tidak mendengar. Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Genferon - lihat Interferon.
• Heptral / Heptor - lihat Ademetionin.
• Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphenylene thiosulfonate sodium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate sodium): antihypoxant dan antioksidan, diresepkan untuk cedera, operasi, kehilangan darah, luka bakar, COPD, asma bronkial, pneumonia, dan lainnya. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Hyporamine (Örebro / ekstrak kering daun buckthorn laut / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): obat herbal antivirus, diresepkan untuk pengobatan herpes dan SARS / influenza. Tidak berlaku di semua lini, tidak ada penelitian: Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline Alphoscerate / Choline alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): obat yang berpotensi efektif (menurut satu RCT) untuk pengobatan penyakit Alzheimer, data yang dapat dipercaya tentang kemanjuran tidak memiliki [59], [60], dan saat ini dianggap hanya sebagai suplemen makanan [61]; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• Glycine (Glycine): Nootrop dan Neuroprotector untuk meningkatkan kinerja mental dan rehabilitasi setelah stroke. Asam amino paling sederhana; neurotransmitter paruh waktu, tetapi inilah masalahnya: neurotransmiter tidak hanya menembus dari saluran pencernaan (dan bahkan dari mulut) ke dalam otak, yang membuat glisin hanya suplemen makanan normal. Pencarian cepat melalui seribu hasil pertama Pubmed tidak mengungkapkan RCT tunggal; RXlist membawa kita ke cerita tentang esensi nutrisi asam amino [62]; Cochrane berbicara tentang empat penelitian yang membosankan [63]; FDA tahu tentang itu sebagai solusi pencucian untuk operasi urologis [64]; WHO dan FC (-). Selain pernyataan produsen tentang efek positifnya, tidak ada yang diketahui. Lebih tepatnya, efek biologisnya tidak dapat disangkal, tetapi tidak ada signifikansi klinis.
• Glutargin (glutamin + arginin / Arginine glutamat): hepatoprotektor lain untuk masalah hati, mulai dari hepatitis hingga koma hepatik. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0 (4 karya deskriptif); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Glutoxim (Glutoxim / glutamyl-cysteinyl-glycine disodium / Glutamyl-Cysteinyl-Glycine disodium): imunomodulator dari tiga asam amino khusus untuk tuberkulosis, hepatitis dan psoriasis; adalah analog sintetik glutathione tanpa kemanjuran yang terbukti: uji klinis fase III gagal [65], terlepas dari jutaan yang diinvestasikan oleh investor Barat Novelos. Di negara kita, ini bukan hal sepele, jadi obatnya ada dalam VED. Diterbitkan 0 (40 karya deskriptif); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Terletak di VED. Tentang glutathione dalam literatur diketahui digunakan sebagai penangkal dan antioksidan dalam beberapa solusi, misalnya untuk mencuci lensa.
• Homeostresis - Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Tumit Influenza (Gripp-Heel) - Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Grippol / Grippol +: vaksin flu adalah masalah yang rumit, mereka bekerja pada kekuatan dalam 50% kasus, jadi jika Anda tidak bekerja, tidak ada yang akan memperhatikan. Plus, Anda bisa menambahkan sesuatu yang indah, sehingga orang lebih percaya. Polyoxidonium (lihat di bawah) membuat penampilan yang indah, yang memungkinkan untuk menulis dalam tabung bahwa vaksin tidak hanya melindungi dari flu, tetapi juga meningkatkan kekebalan ™. Yah, mereka akan meninggalkan semuanya begitu, tetapi untuk beberapa alasan, jumlah zat aktif sebenarnya berkurang 3 kali, membuat vaksin sama sekali tidak berguna, tetapi dijual. Bandingkan: Influvac mengandung 15 ug setiap antigen, dan Grippol mengandung 5 ug.
• Grippferon - lihat Interferon.
• Groprinosin - lihat Inosine.
• Guna-flu (Guna-flu): analog dari Oscillococcinum (lihat). Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.

• Derinat (Derinat, Sodium deoxyribonucleate / Sodium deoxyribonucleate): imunomodulator dan stimulator hematopoietik untuk pengobatan virus, bakteri dan infeksi lainnya, serta berbagai kondisi non-infeksi, seperti alergi, tukak lambung, penyakit arteri koroner, penyakit bakar, rheumatoid, endoskopi, endoskopi dan masih banyak lagi. Ini adalah garam DNA - upaya rumit untuk memotong di bawah vaksin: DNA dicampur di sini, yang, seolah-olah, harus merangsang tubuh untuk melawan virus. Tidak ada penelitian tentang indikasi apa pun: Pubmed 0 (20 publikasi yang sepenuhnya idiot tentang segala hal di dunia: adenoiditis, bisul, sepsis, aritmia, dan stres; hanya deskripsi pengamatan dan kesimpulan spekulatif); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / fraksi flavonoid mikro yang dimurnikan / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotonic dan venoprotector untuk pengobatan kekurangan vena, wasir dan lainnya. Farmakokinetik dan farmakodinamik dari bioflavonoid, aktor. patogenesis penyakit vena tidak ada, tetapi mereka telah dipelajari secara aktif untuk waktu yang lama. Salah satu studi terbesar pada topik penelitian RELIEF [66] mencatat efektivitas venotonik dalam meningkatkan gejala, yang dikonfirmasi oleh rekomendasi internasional 2014 [67] dengan tingkat bukti A. Tinjauan Cochrane pada April 2016 berbicara tentang bukti kualitas rata-rata yang berpotensi berpotensi phlebotonik meringankan gejala insufisiensi vena kronis, tetapi memiliki efek samping yang sering dan, dibandingkan dengan plasebo, tidak meningkatkan penyembuhan borok [68]. Menerbitkan 13 RCT kecil dengan kesimpulan yang bertentangan (beberapa langsung menolak [69] keefektifannya); Ulasan Cochrane 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Untuk penghargaan produsen Detraleks, instruksi jelas menyatakan dengan tepat pengobatan simtomatik, tetapi masalah obat dan alasan daftar adalah bahwa dokter mendistribusikannya kepada semua orang, bahkan urolog untuk mengobati prostatitis, menyajikannya sebagai pengobatan nyata, bukan sebagai gejala. Jika Anda melihat rekomendasi NICE, maka tidak ada flavonoid yang secara umum disebut sebagai pengobatan yang valid. [70]
• Dibazol - (Dibazol / Bendazole): obat dari Uni Soviet untuk meningkatkan kekebalan tubuh (sejarah penciptaan: [71]), praktis tidak dikenal di seluruh dunia: Pubmed 0 (6 deskripsi berjanggut); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - dalam daftar negatif. Dalam keadilan, di Uni Soviet itu terutama antispasmodik. Dan tindakan imunostimulasi sudah merupakan penemuan yang jauh di kemudian hari, jelas, dari pemasar.
• Dibikor - lihat Taurine.
• Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA adalah antioksidan, banyak penelitian, tidak ada efektivitas yang terbukti dalam kondisi apa pun; tidak ada rekomendasi untuk digunakan. Pubmed 150; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Dimephosphone (Dimephosphon / Dimethyloxobutylphosphonyl dimethylate / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioksidan dan antihypoxant, diresepkan untuk stroke, cedera otak traumatis, osteochondrosis, multiple sclerosis, gagal pernafasan, kegagalan pernafasan, gagal napas, gagal jantung, dan jika tidak, jika Anda tidak mampu, jika Anda tidak dapat melakukan lebih banyak daripada yang lain, maka Anda tidak akan memiliki lebih dari satu. Terlepas dari kenyataan bahwa obat itu ditemukan pada tahun 1975, tidak ada seorang pun di seluruh dunia yang tahu tentang zat semacam itu. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Jangan - lihat Chondroitin.

• Idebenone (Noben / Idebenone): secara struktural mirip dengan ubiquinone, awalnya dikembangkan dan diselidiki untuk pengobatan ataksia Frederick dan miopati Duchenne, tetapi efeknya tidak mencapai pedoman klinis [72], [73]. Di Rusia, diusulkan sebagai nootropik untuk pengobatan sindrom psikoorganik setelah stroke atau trauma, demensia, gangguan memori / perhatian, asthenia, depresi, sakit kepala, pusing, tinnitus, dll., Sesuai indikasi yang ditunjukkan tidak ada penelitian: Pubmed 0 (40 deskripsi) ; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Idrinol - lihat Mildronat.
• Isofra - lihat. Semprotan dengan antibiotik.
• Immunal (Immunorm / Immunal): imunomodulator fitoterapi untuk pencegahan SARS dan "memperkuat" sistem kekebalan tubuh - lihat. Echinacea. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Imunostimulan / modulator dan antivirus: pencipta telah lupa untuk memberi tahu tentang obat ini bahwa tidak mungkin untuk merangsang kekebalan dengan satu nama - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Cytovir, dll.

Pembaca, ingat:

1. Untuk pengobatan pilek.
2. Pilek tidak dapat dicegah dengan pil / salep / lilin / jamu / tetes / madu / bawang putih / vodka / bir / bir dengan vodka dan lada.
3. Kekebalan dirangsang oleh hanya satu hal - penyakit, baik dalam bentuk vaksin atau dalam bentuk penyakit penuh.

Untuk detail lebih lanjut, lihat Kekebalan, SARS, Copipasta: Antivirus.

• Immunostat - lihat Arbidol.
• Impaza: antibodi proerektsionny terhadap NO-sintase endotel yang murni dimurnikan, dalam dosis apa? Ya, 10 −15, dari produsen anaferon. Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas. Lihat juga Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Imudon (ekstrak Broncho-Vaxom / Bacterial OM-85 / OM-85): dalam tiga judul yang diterbitkan ada 45 RCT kecil (24 di antaranya sebelum 2000), dan ulasan sistematis [74] yang (diterbitkan pada 2010) satu majalah yang kurang dikenal dan disponsori oleh pabrikan, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) mengatakan bahwa obat ini mengurangi risiko SARS pada anak-anak, tetapi mencatat bahwa data ini harus ditafsirkan dengan hati-hati karena terbatasnya pencarian [pekerjaan], proses yang tidak jelas. Ulasan dan kurangnya informasi mengenai analisis. Cochrane Ulasan 1 (Cochrane mengkonfirmasi kesimpulan sebelumnya bahwa walaupun insidensinya dapat dikurangi hingga 40% pada anak-anak yang rentan, [75], namun: “). Ada meta-analisis positif lainnya [76]; Ya, orang tidak bisa begitu saja membuang data penelitian positif, tetapi semua "data yang mendorong" ini hanya menunjukkan bahwa efektivitas itu hanya potensial dan memerlukan penelitian lebih lanjut. Mempertimbangkan bahwa obat-obatan ini tidak ada selama sepuluh tahun pertama, tidak mungkin ada orang yang akan menyelidiki dengan serius, karena potensinya jelas telah habis, tidak ada yang peduli untuk mengetahui mekanisme tindakan - bagaimana seharusnya bakteri lisat membantu mencegah ARVI, 95% di antaranya adalah virus? Ini sebuah misteri. Pabrikan membayar untuk penelitian yang disesuaikan, mencoba untuk mendorong fuflomycin (mereka memiliki satu lagi - Uuro-Vaks (lihat di bawah), serta beberapa obat serius), tetapi tidak ada yang akan mendaftarkan imunostimulator berikutnya sesuai dengan "bukti" yang lemah ini. Tidak ada obat di Drugs.com atau RXlist.com, atau di dasar suplemen makanan NIH; tidak ada rekomendasi pengobatan atau profilaksis; ke FDA; WHO dan FC Void.
  • IRS 19 (IRS 19): zakat lain yang serupa (atau mungkin hanya sinonim) untuk vaksin adalah imunomodulator dalam bentuk campuran mikroba kering (semprotan 19 bakteri berbeda dari lisat), yang dalam beberapa cara yang tidak diketahui harus merangsang sistem kekebalan untuk pengobatan dan pencegahan hampir semua infeksi atas saluran pernapasan. Cochrane Ulasan 1 (disebutkan dalam ulasan imunostimulan, [77] di mana beberapa efektivitasnya ditunjukkan pada anak-anak yang rentan, tetapi dengan catatan "mereka sangat beragam" dan kesimpulan bahwa studi normal diperlukan) ; Pubmed 4 (RCT kecil tanpa deskripsi yang memadai, satu negatif [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Imunorix (Imunorix / Pidotimod): imunomodulator untuk pengobatan sinusitis, faringitis, trakeitis, radang amandel, bronkitis, dll. Pubmed - beberapa penelitian yang dibuat khusus dengan temuan yang lemah; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Imunofan (Imunofan / oligopeptide arginyl-alpha-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginine / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil-arginine): suatu imunomodulator, hepatoprotektor dan antioksidan untuk pengobatan, antioksidan, dan lebih banyak zat kimiawi, dan lebih baik untuk terapi antioksidan, antiseptik, dan antioksidan. dan kanker. Tidak ada mekanisme aksi, tidak ada studi waras. Pabmed; Ulasan Cochrane, FDA, RXlist, WHO dan FC diam-diam diam.
• Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyl ethanamide pentanedioic acid / asam imidazolyl ethanamide pentandioic, IEPA): antivirus dari semua SARS (adeno, RCI dan influenza). Mekanisme tindakan tidak diketahui, tidak ada yang tahu tentang zat aktif sebagai antivirus kecuali untuk produsen; dengan berusaha keras Anda dapat menemukan referensi dalam studi pengobatan kanker [79]. Ulasan Cochrane 0; Pubmed 2 (karya Rusia tanpa data tentang pengacakan dan pembutakan, dalam satu perbandingan dengan arbidol, di lain dengan oseltamivir, di kedua ingavirin terbaik dari semuanya); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Sebelumnya dijual sebagai "Dicarbimine" sebagai sarana untuk leukopoiesis. Termasuk dalam VED.
• Ingaron: interferon gamma, situasinya mirip dengan rhIFN-α-2b (lihat di bawah) - ada studi tentang hepatitis, tetapi menurut indikasi yang ditunjukkan dalam petunjuk (tuberkulosis, klamidia, prostatitis) tidak, Cochrane Ulasan 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) adalah suplemen makanan terbaru yang dijual sebagai obat untuk human papillomavirus, mioma, endometriosis, dan mastopati. Zat ini sedang dipelajari sebagai antitumor pada hewan dan kultur sel, tetapi para peneliti masih skeptis tentang efektivitas penggunaannya pada manusia, pada saat itu tidak dibuktikan. [80], [81], [82]. Ulasan Cochrane 2 (hanya menyebutkan); Pubmed 11 (tes laboratorium dan RCT kecil); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Inosin (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxin / Ribonosin / Isoprinosine / Inosine pranobex / Inosiplex): nukleosida inosin (unsur RNA dan turunan purin) yang dinilai oleh RCT seperti ini [83] tidak berkontribusi terhadap pencegahan infeksi pernapasan; sindrom kelelahan kronis juga dalam penerbangan [84]; Sebuah RCT berusia 96 tahun pada 24 pasien menyimpulkan bahwa itu dapat digunakan untuk pengobatan alternatif HPV [85], tetapi selama hampir 20 tahun belum ada bukti tentang hal ini dan masih belum ada rekomendasi di dalamnya. Dalam bentuk ampulone riboxin, diberikan untuk serangan jantung dan angina pektoris, tanpa ada bukti kebutuhan / efektivitas: penggunaan ATP prekursor inosin (Riboxin) tidak meningkatkan kumpulan ATP "siap" dalam miokardium, karena baik pengiriman turunan purin dan penetrasi ke dalam sel dalam kondisi di bawah kondisi. iskemia sangat terhambat oleh definisi iskemia. Cochrane Reviews 2 (protokol untuk studi efikasi pada hepatitis B, belum ada hasil); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofilin): angioprotektor untuk perawatan masalah pasca stroke dan demensia. Farmakokinetik dan penelitian lain belum dilakukan. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), katanya pada level C [86] (ini buruk). Pencarian bahan aktif (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) juga steril.
• Interferon / rhIFN-α-2b dan rhIFN-beta-1b - interferon manusia rekombinan alfa-2b / beta-1b: hal nyata dalam bentuk injeksi (hanya injeksi) untuk pengobatan hepatitis virus, sklerosis multipel dan kanker. Tetes / supositoria / salep - reparasi pseudopreparasi pada kemuliaan dua persiapan nyata yang bekerja secara unik, tidak memiliki keefektifan yang signifikan dan tercantum di bawah, bukti baca di sini: [87], [88], [89]. Meskipun beberapa informasi tunggal tentang kemungkinan efektivitasnya dengan SARS adalah: [90], [91]. Fakta eksperimental: perlu empat jam (!) Paparan langsung dan terus menerus dari interferon dalam dosis tinggi ke sel sehingga akan memiliki setidaknya beberapa efek, dan obat ini menyarankan menjatuhkan suntikan vagina / dubur ke dalam sel atau supositoria - seolah-olah untuk bahan aktif melewati bagian pertama dari hati dan / atau bertindak langsung di tempat suntikan - kesaksian pecinta anal seks anal bervariasi, dan tidak ada data penelitian tentang perlunya suntikan tersebut [92].
  • Alfarona (Alpharona): contoh yang sangat baik tentang bagaimana Anda dapat secara bersamaan menjual rcIFN-α-2b dalam bentuk kerja ampul pemberi kehidupan dan dalam bentuk komersial tetes hidung yang tidak berguna (dosis 10.000 IU / ml) untuk pengobatan influenza.
  • Viferon (Viferon): gel / salep / supositoria rcIFN-α-2b dalam dosis hingga 3.000.000 IU - menurut deskripsi, semua infeksi virus yang diketahui kecuali penyembuhan HIV pada umumnya; Pubmed memiliki 4 karya yang disesuaikan oleh satu kelompok penelitian tunggal (dan 31 deskripsi); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b dalam supositoria hingga 1000000 IU / piece, dengan taurin dan anestesi - tampaknya, sehingga anus tidak membosankan. Dalam kesaksian peningkatan lokal dari lutut kekebalan dalam ginekologi, terutama dicintai dalam pengobatan erosi serviks dan semua infeksi tersembunyi. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b dengan dosis 10.000 IU / ml untuk “pengobatan” ARVI. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IU ditambah beberapa persiapan imunoglobulin kompleks (sebenarnya, KIP). Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion: situasinya mirip dengan obat Alfaron - rcIFN-α-2b secara bersamaan dalam ampul (normal) dan sebagai semprotan hidung (kotoran).
  • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10.000 IU / ml - kombinasi obat antivirus dan interferon lokal dalam dosis tinggi (≠ 10.000 IU) dapat mempercepat perjalanan keratitis herpetik [93]. Dalam dosis kecil (10.000 tidak cukup), efektivitas interferon ketika diterapkan secara topikal tidak signifikan (lihat di atas), dan obat diposisikan sebagai obat ajaib untuk semua penyakit mata virus pada umumnya. Karena pencucian mata dengan salin dalam komposisinya, mungkin memang agak efektif. Baca dalam bahasa Rusia: [94].
• Influcid - homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Ismizhen - lihat Imudon.

• Iodantipirin (Iodantipirin / Iodophenazone / Iodophenazone): antivirus dan imunomodulator untuk pengobatan tick-borne encephalitis, didasarkan pada radiofarmaka (label isotop). Tidak ada mekanisme aksi, tidak ada penelitian. Diterbitkan 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor alkaloid minor): neuro-dan angioprotektor untuk memerangi demensia, stroke, aterosklerosis, ensefalopati, retinopati, sakit kepala, dll. Mekanisme tindakan belum dipelajari, tidak ada bukti efektivitas. Ada ketidakefisienan: untuk demensia [95] dan untuk stroke [96], efektivitasnya ditolak; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed dipenuhi dengan publikasi yang tidak berguna.
• Kagocel (Kagocel / Gossypol + carboxymethylcellulose): selamat datang di Skolkovo! Nanofuflomitsin resmi Rusia, disetujui oleh pemerintah dan secara pribadi Golikova, secara berkala memasuki VED. Menurut produsen, itu adalah obat antivirus terhadap herpes dan influenza, ia bekerja sebagai penginduksi interferon; bahkan memiliki beberapa RCT cacat pada anak-anak, militer dan sakit mental. Pubmed 0 (12 cerita lucu); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Canephron (Trinefron / Canephron): Obat herbal (centaury, lovage, rosemary) untuk nefritis, ICD dan sistitis - Pubmed 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cardionate - lihat Mildronate.
• Karipain dan Karipazim: suplemen makanan dengan papain, diposisikan sebagai obat untuk pengobatan osteochondrosis, masalah persendian dan luka bakar. Studi yang andal menurut indikasi tidak. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Kars - lihat Rastropsha.
• Carpedon - lihat Fenotropil.
• Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): biaya satu indikasi - katarak. Tidak ada penelitian, tidak ada yang tahu tentang perawatan katarak seperti itu. Diterbitkan 0 (20 deskripsi zat, satu RCT tertutup dari 84 tahun pada katarak); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - level C [97].
• Kipferon - lihat Interferon.
• Klimadinon (Klimadynon): phytotherapy (cimicifuga racemose) dari gangguan otonom selama menopause. Dalam sebuah studi perbandingan tunggal tanpa pengacakan dan kontrol plasebo, obat itu dibandingkan dengan Clomiphene, dikatakan [98] tentang kemungkinan penggunaan alternatif ramuan ini; pekerjaan lain bahkan lebih buruk; Ulasan Cochrane 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Asam Cogitum / Acetylaminosuccinic (Cogitum / Acetylamino-succinic acid): a nootrope dan adaptogen untuk pengobatan asthenia. Mekanisme tindakannya tidak, zat aktifnya tidak diketahui siapa pun, riset nol. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cocarboxylase (Cocarboxylase): tiamin pirofosfat, bentuk aktif vitamin B1, indikasinya (asidosis; ginjal, hati, insufisiensi jantung dan kronis; aritmia, preinfark, infark miokard, koma diabetik dan hati, koma alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol, alkohol).) dalam rekomendasi tidak ditemukan di mana pun; Diterbitkan 0 (seperti yang ditunjukkan); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Cockarnit - lihat Triphosadenine.
• Colofort - antibodi untuk tumor necrosis factor manusia tumor alpha (TNFα) afinitas murni - 0,006 g, antibodi untuk protein spesifik otak S-100 afinitas murni - 0,006 g, antibodi histamin-afinitas murni dimurnikan - 0,006 g; diaplikasikan pada laktosa dalam bentuk campuran tiga pengenceran berair-alkohol aktif dari zat tersebut, diencerkan dalam 100 12, 100 30, 100 200 kali. Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas. Lihat Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
• Corvalol - lihat Valocordin.
• Cortexin (Cortexin): nootrop dan neuroprotektor untuk pengobatan ensefalopati, ensefalitis, stroke, asthenia, ZPR, dll. Faktanya, Cerebrolysin 2.0 sebenarnya, hanya sekarang otak digunakan tidak hanya babi, tetapi juga sapi; ada untuk anak-anak! Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0 (diselingi dengan gen CTXN3 - Cortexin 3, ada beberapa studi deskriptif deskriptif tentang kombinasi korteksin dengan refleksologi dan cerita tentang "kualitas" yang adaptif terhadap cuaca, non-RCT, tentu saja); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): penyembuhan luka dan mempercepat aliran darah lokal (!) Dalam tablet. Ulasan Cochrane 0; Diterbitkan 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).

• Lovemax - lihat Amiksin.
• Laennec (Laennec): "obat" ajaib dari plasenta dengan efek hepatoprotektif yang dinyatakan dan indikasi herpes, hepatosis berlemak dan dermatitis atopik, dengan harga 12.000 re yang menggoda untuk 10 ampul. Tidak ada spesifikasi komposisi, studi tidak berguna: Pubmed 1 (dalam RCT ini, obat ini dibandingkan dengan fuflomycin lainnya dan mendapatkan efek yang sama [99]); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Laferobion - lihat Interferon.
• Legalon - lihat Rastropsha.
• Lecran (Le cran): cranberry + askorbat + bakteri probiotik secara oral untuk pengobatan masalah ginekologis dan urologis. Cranberry tidak berfungsi menurut Cochran [100], untuk probiotik lihat di bawah. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Pengobatan HPV: pengobatan virus human papilloma, yang (menurut ahli mikrobiologi) tidak ada yang bisa diobati, menonjol secara terpisah, dengan latar belakang semua fufloterapi, tetapi ginekolog berpikir secara berbeda, menulis lautan obat yang tidak efektif untuk "erosi" seolah-olah untuk menghindari kanker serviks. Untuk detailnya, lihat HPV.
• Livolin / Liv-52 - lihat. Fosfolipid esensial.
• Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine): Kedua zat memiliki efek terbukti, Pyridoxine adalah vitamin, dan Lysozyme adalah enzim antimikroba yang disekresikan oleh tubuh manusia. Menurut indikasi yang dinyatakan untuk digunakan (gingivitis, stomatitis) tidak ada bukti efektivitas tunggal: Pubmed 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Licopid (Glucosaminyl Muramyl Dipeptide / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): imunomodulator untuk pengobatan tuberkulosis, septikemia, herpes, rinitis, sinusitis, otitis media, bronkitis, hepatitis, abses dan pioderma. Tidak ada mekanisme tindakan, penelitian juga: Pubmed 0; Ulasan Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO dan FC Zero.
• Limfomiosot: homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.
• Linex: unggulan dysbacteriotic, "setidaknya 12 juta bakteri asam laktat hidup". Semakin banyak dan lebih baik dapat diperoleh dengan mengkonsumsi segelas kefir reguler setiap hari, yang mengandung bakteri asam laktat yang jauh lebih bermanfaat dalam bentuk yang nyaman dan murah. Probiotik dapat meningkatkan perjalanan beberapa diare [101], [102], [103], [104], [105], tetapi bukan penyakit peradangan kronis atau sistemik, dan bukan “dysbacteriosis” imajiner, yang tidak ditemukan dalam publikasi berkualitas tinggi. Tidak ada bukti serius tentang kebutuhan dan efektivitas penggunaannya [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Lihat juga Dysbacteriosis - tidak ada diagnosis seperti itu di alam atau di ICD.
  • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + obat lain dengan awalan "bifi-" - hanya linx yang lebih murah.
• Asam lipoat - lihat asam tiositik.
• Longidaza / Hyaluronidase + Azoximer bromide / Hyaluronidase + Azoximer): supositoria vagina dan dubur untuk pengobatan pneumonia, tuberkulosis, siderosis, sistitis, prostatitis, dan banyak lagi. Mereka mengandung obat mujarab murni Rusia (lihat Polyoxidonium); mereka tidak memiliki substansi mekanisme aksi, serta penelitian. Diterbitkan 1 mikro RCT khusus; Ulasan Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO dan FC Zero.

• Mastodynon: obat untuk perawatan masalah ginekologis dan hormonal, homeopat bahkan naik ke endokrinologi. Homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas. Meskipun pada kenyataannya ini bukan homeopati yang "benar", tetapi sediaan herbal dengan pengenceran desimal (indeks D), sehingga benar-benar ada sejumlah bahan aktif yang dinyatakan. Namun, karena produsen sendiri menentukan bagiannya dalam homeopati, tidak ada yang akan tahu apakah suatu zat ada di sana, berapa banyak zat itu dan bagaimana kerjanya, oleh karena itu obat yang tidak terdiagnosis seperti itu bahkan lebih berbahaya daripada homeopati kerja.
• Mebicar / Mebix - lihat Adaptol.
• Meglumine (meglumine / N-Methylglucamine) adalah zat misterius yang digunakan dalam persiapan Rusia Cycloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma, dan seluruh dunia dikenal sebagai pengikat lembam farmasi zat aktif ([108]): misalnya, anti-antigen diperoleh dengan Glyukanthim ([109]), dan dengan asam diatrozoat - agen kontras (hypak atau urografin) [110]).
• Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridine / Acylmethylhydroxypyridine / Ethmexidol menyatakan. Berdasarkan molekul vitamin B6 yang dimodifikasi; Namun, tidak ada substansiasi dari mekanisme aksi, tidak ada penelitian normal, Pubmed memiliki 20 karya-deskripsi segala sesuatu dari hepatitis toksik hingga multiple sclerosis. Tentu saja, sesuai dengan nama dagang "Mexidolum", penelitian 10 kali lebih banyak (dan di Cochrane hanya dicari "Mexidol", mereka tidak dapat memutuskan secara tertulis). RCT tidak; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Tinjauan basis bukti: [111].
• Metamizol - lihat Analgin.
• Metaprot (Metaprote / Ethylthiobenzimidazole Hydrobromide / Ethylthiobenzimidazole hydrobromide): nootrope, antioksidan dan imunomodulator untuk pengobatan neurasthenia, meningitis, cedera otak, dan stroke. Mekanisme tindakan, bukti keefektifan dan tidak memiliki penelitian. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Mildronate (Cardionate / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): kardioprotektor, angioprotektor, antioksidan, diresepkan untuk angina, serangan jantung, gagal jantung, kardiomiopati, retinopati, retin-vena trombosis, insulin serebrovaskular, serebrovaskular, kardiovaskular, penyakit jantung, pembuluh darah, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular, kardiovaskular. Ini memiliki paket deskripsi tentang Pabmed dan dua RCT Cina; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); tapi coba tebak di mana ada? Benar, VED! Itu dibuat di Latvia, di mana ia lima kali diakui sebagai produk yang paling dapat diekspor. Semua orang tahu negara mana.
  • Belum lama ini dimasukkan dalam daftar doping terlarang. Terutama bagi mereka yang percaya bahwa dimasukkannya obat dalam larangan doping = efektivitas terbukti. Tidak! Apakah Anda pikir mereka melakukan RCT di sana? Sayangnya, komite anti-doping telah melarang narkoba dengan apa yang dilihatnya dalam deskripsinya: "[mildronate"). [112]. Saya menerjemahkan: Meldonium ditambahkan karena bukti penggunaannya oleh atlet untuk tujuan meningkatkan produktivitas. Sekali lagi: bukti penggunaan untuk meningkatkan kinerja. Tidak ada bukti bahwa dia benar-benar memengaruhi apa pun. Pabrikan itu sendiri menyatakan, kata mereka, siapa-siapa, jenis obat bius apa, kita tidak ada hubungannya dengan: “. itu dapat menghentikan kerusakan jaringan dalam kasus iskemia. Inilah sebabnya mengapa obat terapeutik ini bukan agen doping. ”[113].
  • Ulasan lain dari "bukti" substansi: tyts.
• Monurelle: obat herbal (cranberry dalam gula maltodekstrin) + askorbat - Pubmed 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Mukolitik / mukokinetiki (tidak harus bingung dengan bronkodilator - obat yang meringankan bronkospasme: beta-agonis dan antikolinergik M): rekomendasi ATS [114] adalah mukolitik dengan khasiat terbukti - Erdosteine, Bromhexine, acetylcysteine, karbotsistein, guaifenesin (ragu-ragu). Sebuah meta-analisis besar mengatakan hal yang sama [115], gulma tidak disebut sebagai obat yang efektif.
  • Bronchipret (Bronchipret): obat herbal (thyme, ivy) + etanol dari laryngitis, tracheitis dan bronchitis - tanpa RCT, diterbitkan 2 (studi khusus seperti ini: [116] Pengurangan batuk 68% selama 7-9 hari perawatan - sangat mirip dengan penelitian " "arbidola); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gedelix (Prospan / Hedelix): phytotherapy (ivy) - menurut tinjauan sistematis [117], hanya satu RCT menunjukkan beberapa efektivitas ivy dengan thyme dengan ARVI; situasi yang sama pada asma bronkial pada anak-anak [118]. Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gelomirtol (Myrtol): obat herbal ini (myrtle) dalam dua RCT menunjukkan kemanjuran [119], salah satunya bahkan mengklaim keunggulan obat dibandingkan antibiotik dan Ambroxol [120]. Kedua studi tersebut adalah Bahasa Jerman, yang menggarisbawahi tinjauan sistematis ini [121], merujuk pada kebutuhan untuk konfirmasi independen. Mari kita tunggu, tetapi saat ini tidak direkomendasikan: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: obat herbal (thyme), lihat di atas.
• Mukosat - lihat Chondroitin.

• Neurox - lihat Mexidol.
• Neovir (Neovir / Sodium oxodihydroacridinyl acetate / Oxodihydroacridinylacetate sodium): suatu penghasil imunostimulan dan interferon, diresepkan untuk hepatitis virus, kandidiasis, herpes, ensefalitis, sklerosis multipel, imunodefisiensi, influenza, dll. Memiliki analog kedokteran hewan Kamedon (kamedon). Itu dibuat dari apa yang tidak diketahui (lihat Akridon) dan tidak diketahui cara kerjanya dan apakah itu aman. Diterbitkan 0; Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Noben - lihat Idebenone.
• Novo-Passit (Novo-Passit): phytotherapy (valerian, lemon balm, St. John Wort, hawthorn, passionflower, hop, elderberry) + ethanol (dalam sirup) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin), diresepkan untuk gangguan kecemasan, migrain, diresepkan untuk gangguan kecemasan, migrain, keracunan, gangguan hormonal, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan, keracunan) iritasi usus, dispepsia, dermatitis atopik. Rekomendasi untuk perawatan indikasi ini tidak ditemukan. Diterbitkan dengan nama dagang nol penuh, guaifenesin sebagai anti-kecemasan tidak diselidiki. Cochrane Ulasan 1 (guaifenesin diselidiki sebagai mukolitik (bukan obat penenang), dan kemudian meta-analisis tidak secara khusus mengkonfirmasi keefektifannya [122], meskipun dosis tinggi (hingga 400 mg / kg) menunjukkan beberapa (tiba-tiba) aktivitas anti-kongestif pada tikus [123] ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Persen / Persen - sama, di tablet.

• Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nootrop domestik terbaru, diresepkan untuk gangguan memori, asthenia, dll. Tampaknya sangat rahasia sehingga tidak ada informasi tentang itu di sumber yang serius, baik pada mekanisme aksi, maupun efektivitasnya. Diterbitkan 0 (ada 13 deskripsi kerja); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Nootropics: karena beberapa orang bodoh sangat menganjurkan pil yang mereka butuhkan, Anda harus singkat - efektivitas nootropik kebanyakan dari mereka tidak terbukti: selain kurangnya obat ajaib di alam seperti zat z, tidak ada obat tunggal yang disetujui untuk meningkatkan fungsi kognitif, seperti sakit, dan pada orang sehat. Tinjauan yang sangat baik dari basis bukti untuk piracetam, serta Cortexin, Citicoline dan Cerebrolysin [124], lihat juga Copipast: Nootropes.
  • Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): seribu nama untuk molekul tak berguna yang sama di mana setiap orang berusaha menghasilkan uang. Nootropik tertua dan paling penting diresepkan untuk masalah kepala: stroke, demensia, keracunan alkohol, gejala penarikan, kecanduan nikotin, skizofrenia, depresi, hipokondria, sakit kepala, gangguan memori, trauma, koma, keracunan barbiturat dan banyak lagi. Dari tahun 72 dan masih belum ada data kinerja yang dapat diandalkan. Perlu dicatat bahwa dari informasi yang dapat dipercaya ada informasi tentang memprovokasi serangan pada pasien dengan epilepsi, berkat obat antiepilepsi Keepra yang tiba-tiba dibuat darinya. Ulasan Cochrane 13 (hampir semuanya negatif); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Lihat ulasan dari basis bukti, serta Kopipasta: Nootropics.
  • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): diresepkan untuk stroke, cedera kepala, asthenia, migrain, dll. Baik Fezam sendiri maupun komponennya tidak memiliki penelitian tentang efektivitas kondisi ini. Pubmed 1 (RCT positif tersesuaikan dengan 60 pasien); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Jangan bingung dengan Phenazepam.
• Noofen - lihat Phenibut.

• Ogüfanid - lihat Timogen.
• Oxybral - lihat Cavinton.
• Oxolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Dioxotetrahydroxytetrahydronaphthalene / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): obat antivirus kuno tanpa khasiat yang ditentukan untuk influenza dan herpes, termasuk untuk pencegahan. Ini tidak ada hubungannya dengan zat dengan aktivitas antimikroba sejati yang disebut asam oxolinic. Informasi tentang registrasi dan studi obat dengan bahan aktif yang sama di luar bekas USSR tidak tersedia: Pubmed 0 (ada satu-satunya karya kesepian tahun 1977); Ulasan Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
• Octolipene - lihat.Tioctic acid.
• Olifen - lihat Hypoxen.
• ORVITOL - lihat Arbidol.
• Ophthalmoferon - lihat Interferon.
• Oscillococcinum: homeopati tidak dapat memiliki bukti efektivitas.

• Panavir / Panavir / pucuk kentang polisakarida (Solanum tuberosum) 200 mcg: Obat antivirus herbal yang diresepkan untuk pengobatan HPV, herpes, flu, ensefalitis yang ditularkan melalui kutu, rheumatoid arthritis dan prostatitis. Tidak ada mekanisme aksi, tidak ada penelitian. Pubm 0 (Anda dapat menemukan huruf-huruf di atasnya, seperti ini: [125], ophthalmoferon menyala di sana). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pada tahun 2014, siswa kentang menerima Hadiah Pemerintah RF.
• Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, dll: mungkin yang paling menarik di seluruh topik. Perlunya terapi penggantian pankreatitis kronis dengan enzim sulit untuk disangkal, hal ini ditunjukkan (enzim tersebut termasuk dalam daftar tambahan WHO) ketika datang ke insufisiensi absolut - begitu curam sehingga seseorang kehilangan berat badan karena tidak mencerna makanan ([126], [127]), umumnya dikonfirmasi secara objektif oleh setidaknya coprogram. Meskipun ada beberapa keraguan:

“Tidak ada bukti efek jangka panjang dan risiko yang terkait dengan terapi penggantian enzim pankreas. Itu bukan masalah untuk dibuat